• 7

現在一張門票6萬2千元

現在又加場了,試水溫成功
雖然不用試也秒殺,
不過一張再多賣兩百
lucars1130 wrote: 現在歌迷臭的是主辦單位還是江蕙本人...(恕刪)

在演唱會前夕說要退出歌壇難道不是她親口說的嗎?我合理懷疑有炒作的嫌疑不行嗎?
聽她的歌對我的人生才不會有進步倒是真的!

就愛你姊姊 wrote:
現在又加場了,試水溫...(恕刪)


會不會一直加下去, 那mic還要封嗎?
如果說炒作的話,

那代表你應該前幾年沒去看過江蕙演唱會的訂票狀況,

江蕙演唱會通常都是愈貴的愈早賣完(都是秒殺)…



前幾天看到新聞說她要退休時,

我跟我爸媽說這下子不用去了(他們N年前就說不用…),一定搶不到…


免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!

大豆頁平 wrote:
. 如果說炒作的話,

那代表你應該前幾年沒去看過江蕙演唱會的訂票狀況,

江蕙演唱會通常都是愈貴的愈早賣完(都是秒殺)…



前幾天看到新聞說她要退休時,

我跟我爸媽說這下子不用去了(他們N年前就說不用…),一定搶不到… 
(恕刪)



看看短短時間門票就被炒作到多少了?

離演唱會時間還早,

看來到時候炒作到一張15~20萬也無所謂了,

反正一般民眾歌迷已經買不起,

這種絕唱的演唱會門票只剩下有錢人看誰買單!

行為模式不可取!

若這不是炒作那買不起房地產的大家也別唉唉叫了.....
煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
一點也不想去~
想聽CD、MP3、YouTuBe可以聽到耳朵長繭
不是民生必需品覺得不用去管一票6千還是600萬
自由市場買賣各憑本事 別人有心想壟斷就讓他壟斷吧
且誰知道主辦會不會自己也找槍手來炒作呢?
封麥後過個2,3年又復出。這模式太常見了。
各種炒作啊。6萬2買一台機車比較實際。
社維法太弱了吧
我賺個幾萬塊,去看守所睡個三天我也爽

台灣沒有強大的法律,一般人耐黃牛何?
售票系統沒有完善的制度,那就是黃牛出現的時機
誰不想以低賣高?今天我搶到票,我不想看,我也會高價出售
說好聽的把票留給要看的人去買
連慈濟都沒有這麼大愛了,你想要對一般人這樣說教?難哦!!

在台灣,有權的人可以拿到優待票,有錢的人可以買得黃牛票
沒有上述兩項的人,你就乖乖一旁花時間排隊
買不買得到沒有人給你保證

以後會不會再有這樣的事情發生
我跟你說,法律不修、售票系統不改,一定會再發生!
法律修不修,這不是我在這裡講就算的
你也知道台灣的國會是出了名的秀場,這我就不廢口舌了
接著,要從售票制度改善
就用綁身分證的,要買就請提供身分證字號
要幫幾個人買都無所謂,填上身分證,印在票券上
入場時核對票券及身分證正本始得入場
臨時不去,請直接與主辦單位退費,不得轉售
如此制度,會再有黃牛的話?你他媽的我移民!
頂多就代買費,但你也不保證對方買得到
靠關係的,就拉出來公幹!
以上,很難吧,我想
藝人、主辦單位錢有賺到一定數,他哪會再花成本給你搞這什麼身分證制度

總之,這是台灣
對, 你們大家喜愛的台灣!
江蕙個人形象很好,歌聲好聽,常有公益或體貼歌迷的舉動,天后地位無庸置疑...

大家也說,他的演唱會門票...總是秒殺...不需炒作...

但說實話...

這次搞成這樣,真的需要大家好好檢討吧!
(經紀公司,主辦單位,售票系統,無知盲從的台灣人,乃至於江蕙本人等)

若真的要退出,怎麼會選擇在開賣前宣布????
若真的要退出,怎麼會選擇在開賣前宣布????
若真的要退出,怎麼會選擇在開賣前宣布????

江蕙自己親自宣布的...(即使本意不是炒作或宣傳,都沒有任何配合公司政策的問題嗎??)

這次例子,又再度表現台灣人..一窩蜂,盲從,湊熱鬧,...的特質,

如果,江蕙本意是良善,毫無心機的....那她應該會後悔自己做出錯誤的判斷...
(話說,公布時機...若沒有經過討論,或經紀公司同意...說實話...我也不太相信)

要退出,不就是想要低調嗎??
可學鳳飛飛...默默無聲...只有暫別歌壇..沒有封麥..(日後還可復出,與歌迷聚首)

真要休息,最佳方式,應是在最後一場演唱會後段,或是完畢時宣布吧?!
(保證隔天也是新聞頭條,但不會落入炒作或宣傳的口實)

弄個最後演唱會..反而對她的個人形象..造成減分沒有加分...

以上僅是個人小小看法,就事論事...
小弟也愛江蕙的歌聲...
請粉絲勿戰哦!


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?