santana wrote:
這星期要去消保官那邊了，
奇怪的是：消保官竟然只叫業者去說明那個很像蟲的材料是什麼，卻沒有提到要去哪裡化驗是否為蟲。...(恕刪)
看了大多數人的回應，覺得此版真不愧是閒聊八卦版...
蟲？太奇怪了，為什麼我這個視力矯正後只剩下0.7的人都看得出來照片裡面的不是蟲，還是有一堆人以為那是蟲呢？拜託能不能再看仔細一點？
如果顧客有質疑，而且是可能牽涉到商譽的質疑，店家就應該誠懇的面對顧客，解決顧客的疑惑以保護自己的清譽。如果店家沒有做到，而使得自己的商譽受損，那是店家自找的。就樓主的陳述看來，店家似乎沒有盡到釋疑的義務，不過呢，因為這也只是樓主單方面的陳述，或許店家有提供了比樓主陳述出來的更加完整清楚的解釋，但是樓主可能不予採信，或是因為私心而不說出來，那也不是我們能知道的了。
歪桑 wrote:
看了大多數人的回應，...(恕刪)
看了歪桑的回覆，本人覺得很沮喪。
1. 不管你覺得是不是蟲，我的尊重，沒有意見。
2. 大多數的人覺得是蟲，你卻說這真不愧是八卦閒聊版，是否有點諷刺他人意見之嫌？（也許我視力沒你好吧）
3. 我幹麻有私心，從頭到尾都沒提哪家店，只是單純討論照片中的東西是中藥材還是其他東西，試問私心在哪裡？
還是我的文章裡面有詆毀任何、人、事、物呢？
4. 當天到消保官那邊，聽到對方有說，最近網路有在討論他們的事情（非本中藥材事件），看了他們拿出來的證明，我
才知道原來之前有類似事件。
5. 依照我的看法，店家在消保官面前提出的解釋，應該要貼在店門口才對。
以上致
某店家 及 某店家相關人員
既然歪桑視力很好，一看就知道不是蟲，那您應該馬上知道是什麼東西吧？邏輯上是這樣沒錯吧～
您是從哪裡判斷這東西一定不是蟲，可以提供一下從那邊看出來的嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X