ebola01 wrote:12年國教免試入學.....看不懂評分標準.........遊戲規則..........折磨家長跟國中生.....唉..........回到聯考時代最公平又簡單............(恕刪) 一試定江山 -- 最公平程度好或是不好一翻兩瞪眼 -- 立馬突顯事實。....(*^.^*)
我也覺得聯考比較公平讀書都是要靠自己的不喜歡讀書的也可以向技職方面發展以前讀高職時就有幾個同學在全國技能競賽中得名考四技二專還可以加分我覺得現在的公務員錄取方式也很像是聯考的方式考什麼科目早就定在那邊了會不會考上除了運氣之外就要看自己有沒有努力雖然這也許不是最佳的方法但也算是比較公平
macacafly wrote:這裡指的公平是對所有考生來講.所有考生考一樣的試題.分數到哪, 分發到哪.不會有甄試比關係, 比外貌, 比家長幫忙準備的應考資料. 那現在的還不是一樣大家都是遵守相同的遊戲規則只是科目不限於國英數史地理化為什麼就會不公平是因為無法光靠念教科書就可以考上嗎
異鄉苦工 wrote:那現在的還不是一樣大家都是遵守相同的遊戲規則只是科目不限於國英數史地理化為什麼就會不公平是因為無法光靠念教科書就可以考上嗎 硬凹就難看了近年的自己找2008台大今年大學甄選錄取一千一百一十一人,僅三人為低收入戶;交大錄取四百人,低收入戶學生掛零;清大錄取五百一十四人,低收入戶一人,成大錄取九百五十四人,六人為低收入戶;政大錄取五百二十五人,低收入戶六人。台師大特教系名譽教授吳武典表示,家庭社經地位高低,明顯反映在成績上面,因為補習要花錢、買書要花錢,貧窮的家庭出不起,因此弱勢孩子考不上好學校,往往不是能力不足,而是家庭因素無法配合。
異鄉苦工 wrote:那現在的還不是一樣大家都是遵守相同的遊戲規則只是科目不限於國英數史地理化為什麼就會不公平是因為無法光靠念教科書就可以考上嗎 如果沒記錯的話,現在應該是所謂的『一綱多本』相信你也應該知道,早年只有國立編譯館可以出教科書(早年國立編譯館的那個販賣部就在我家對面兩步路的地方,課本掉了很好買)其他廠商出的都是『參考書』跟『考卷』,都只是拿來『參考』用的換言之,如果很用功&有錢的學生,可以買一大堆參考書跟考卷來做,而窮人買不起太多參考書的人呢,只要夠聰明,把國立編譯館的念通了,相信還是可以考到好學校而脫貧的(我們聰明的陳錢總統就是一例)而上面也有人說過了,我們德智體群美五育的發展,除了德育、群育大概沒有辦法鑒別外,其他如智育(聯考)、體育(保送)、美育(保送)都有方法可以繼續升學,那麼教改的目的又何在呢?記得當初教改的初衷就是,不要讓小孩背太多課本上學?可是,為什麼我記得以前都可以把課本放學校的說~
//台大今年大學甄選錄取一千一百一十一人,僅三人為低收入戶窮人靠讀書翻身難~我今年報考在職碩班裡面規定就GGYY的什麼要推薦函有的沒的我在想~不就讀個書嗎~我有能力念書也需要學歷不就行了嗎??為什麼要推薦書書為自己念,為什麼推薦那我們貧苦人家沒靠山要去哪生推薦函所以很多有能力的人,資格審就被刷掉我也看過很多官官相護,權力繼承的如老闆的老師是我爸爸,所以我爸靠老師,所以老闆靠我也有國家研究所插見習生,那小朋友什麼都沒做,人家就給他作品他就有這個經驗,以後就可以上好學校