Newman.Chen wrote:
不是不要殺生,是不要濫殺生
沒有動物犧牲,人類哪來有肉吃
其實人類不一定要吃肉
是從小被一堆商品廣告洗腦了
不知不覺吃進了很多傷害健康的東西
babbit wrote:
葷素都不可少，多吃蔬菜比較健康，只是因為現代人肉吃太多
而不是代表不吃肉會健康
幾乎所有的人類需要的營養都可以由植物裡取得,
避開那些不健康的素食烹調方式,
人類是有選擇的,
可以選擇素食裡較健康的東西。
我知道很多人反感素食加工品,素魚,素肉...等,
其實那些都是過渡期的食品,用來給剛吃素放不下肉食的補償作用,
只要吃素再久一點,絕大多數的人都會逐漸放下加工品,改吃真正的健康蔬食。
ihaterayfan wrote:
幾乎所有的人類需要的...(恕刪)我知道很多人反感素食加工品,素魚,素肉...等,
其實那些都是過渡期的食品,用來給剛吃素放不下肉食的補償作用,
只要吃素再久一點,絕大多數的人都會逐漸放下加工品,改吃真正的健康蔬食。
如果真的是為了健康的原因不吃肉改吃素，那到底是為了啥原因還需要不知所謂的過渡期？~
再者~
每每有人出來呼籲吃素有益身心健康，何以這裡頭多數人都是從因為看了某某某影片 / 文章 / 照片，所以覺得被吃掉的動物很可憐這樣的論點出發？~
追根究柢~
人只要活著，管你吃素或者是吃葷，多數情況下某種程度上都會對環境以及周邊的生物造成傷害~
只吃蔬食真的無損於周邊的生態與動物？
抑或者是沒有直接看到就可以當作不知道，沾沾自喜地活在『我好慈悲』的烏托邦世界之中？~
再扯下去只不過又是老調重彈，跟著先前推廣不吃肉 -- 乃至於少吃肉 -- 的那幾棟樓一樣，陷入葷素各表的論戰而已~
ihaterayfan wrote:
我對宗教沒有研究,0...(恕刪)
你有本事當面去牛肉麵，海鮮店，羊肉爐的店面大肆倡導
不要在網路掀起論戰
你明明知道基督VS佛教
你明明知道葷素不兩立
但你卻不管是無意還是刻意掀起戰火
我吃素短短5年多
40歲前根本沒有想過我會吃素
學生時代是吃過幾天
當初參加活動
三天都吃素
解禁後同學去吃牛排大快朵頤
我們說吃素的是阿達
美味當前何必吃草
五年前的七月有一日我莫名感覺吃肉很慘忍
當天後就開始吃素還是全素
吃了一年改吃蛋奶素跟鍋邊素
要吃全素非常困難
我有家庭有朋友
不是他門配合我是我要配合他門
吃素是我自己的選擇
對他們我只有一個要求
吃光盤中的肉類
既然被人類宰殺就不要糟蹋牠門奉獻
在01不要再說葷素真的沒有意義
身體不健康,是飲食不均衡所導致的?還是只要吃到肉就會不健康?這一點需要搞清楚
也就是說,吃素變健康了,是因為把飲食平衡回來了?還是因為不吃肉的緣故?
本王的想法是比較偏向於,飲食不均導致身體不健康,完全吃肉不健康,但完全吃素就健康嗎?這妳可以找找相關醫學報導
其次就是,不吃動物當然可以維持生命
本王有養觀賞魚,圈內的同好常講"養的活 跟 養的好是兩回事",這意思妳應該懂
本王肯定妳的慈悲心,但本王也不認為吃肉的人是殘忍
如果今天人類是因為玩樂.仇恨而濫殺動物,那肯定是所有人都譴責,但我們今天是因為補充身體所需的營養而吃它,本王覺得,既然人就是雜食性的,其實可以討論如何人道的處理動物,減少動物的痛苦
當然,有些營養素植物中有,可是補充效率不好,有些營養素,吃肉只要吃一點點,但吃植物卻要吃一大把,吃到快吐出來才能達到,妳有可能每餐吃到吐而達到營養素嗎?
本王是覺得順隨因緣吧,以宗教來講,釋迦牟尼佛也沒規定要吃素,都是人家給祂什麼祂就吃什麼
造業不造業,從來就不在外境或表相上,而是在你的心
如果我們感恩這些動物幫助我們,讓我們的身體得到健康,能多為這社會盡一份力量,那算不算造業?
本王雖然有吃素,但到現在還是無法餐餐都吃,因為本王吃素如果吃的太徹底,會感覺到力量衰退,那是很明顯的,因為本王每天都在舉重,所以對力量很敏感
angela000217 wrote:
五年前的七月有一日我莫名感覺吃肉很慘忍
當天後就開始吃素還是全素
吃了一年改吃蛋奶素跟鍋邊素
要吃全素非常困難
原來我們有共通點
我也是在小時候突然某天感覺吃肉很殘忍,
而且我家只有我一個吃素,
常常我幫家人洗好剛炒過肉的鍋子後,再炒自己一個人吃的菜,
也常幫家人熱他們的葷食,
常邊看著桌上的大魚大肉,邊對家人說,多吃菜少吃肉比較健康,
他們也是邊說好,邊夾肉吃,
經年累月下來,他們生病了,除了心痛,我也實在無能為力了.
每個人都在自己的生命裡做出了選擇,
最後也都要各自承受。
但是生病了,再開始停止吃肉,來得及嗎？
但願可以,但是,只有天知道。
勸人吃素,討砲？吃力不討好,我不笨,我知道,
所以我吃素25年了,勸人吃素不到十次。
要再這樣冷眼旁觀下去,等來不及時再來傷心嗎？我不知道。
內文搜尋
從 APP 打開
X