請問目前國中小課本已全面將"應該"改為"因該"了嗎? (第6頁)

聾子聽啞巴說瞎子見鬼

聾子聽啞巴說瞎子見鬼
個人積分：1155分
文章編號：51352605

1155分

51樓

2014-07-29 19:31

既来之 wrote:
難以理解這兩個詞...(恕刪)

注音符號小時候沒學好，久了之後積非成是

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2510分
文章編號：51352691

2510分

52樓

2014-07-29 19:39

kantinger wrote:
應該算should因...(恕刪)

問號哥，好悶啊，為什麼沒有人理你？

灑落金色陽光

灑落金色陽光
個人積分：96分
文章編號：51353011

96分

53樓

2014-07-29 20:04

最近我也有這種困惑
誰能解答？

以下：
可以嗎？
寫可以“嘛〃？

也是從哪一年改了是不是？？？
(誠心發問)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：51353318

1075分

54樓

2014-07-29 20:26

既来之 wrote:
難以理解這兩個詞...(恕刪)

因該物件造成
因該條件形成
運用運用也不少用的?

佳佳1005

佳佳1005
個人積分：13分
文章編號：51353427

13分

55樓

2014-07-29 20:33

'一味'不等於'一昧'，味不是昧

既来之

既来之
個人積分：32分
文章編號：51353698

32分

56樓

2014-07-29 20:51

kantinger wrote:
因該物件造成因該條...(恕刪)

。。該物件該條件這三個字是一體的不能和前面的因相關聯的吧？

難道台灣的語法和我們的不一致？

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：51353805

1075分

57樓

2014-07-29 20:57

既来之 wrote:
。。該物件該條件...(恕刪)

都在同一句話能沒有關聯?

聾子聽啞巴說瞎子見鬼

聾子聽啞巴說瞎子見鬼
個人積分：1155分
文章編號：51354067

1155分

58樓

2014-07-29 21:12

kantinger wrote:
都在同一句話能沒有關...(恕刪)

因該要有前後文才能成立，因該二字本身不具詞義。

這怎能算是一個詞?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：51354354

1075分

59樓

2014-07-29 21:31

聾子聽啞巴說瞎子見鬼 wrote:
因該要有前後文才能成...(恕刪)

應該也需要前文
否則應該什麼?

聾子聽啞巴說瞎子見鬼

聾子聽啞巴說瞎子見鬼
個人積分：1155分
文章編號：51354528

1155分

60樓

2014-07-29 21:40

kantinger wrote:
應該也需要前文
否則應該什麼?(恕刪)

不需要，應該二字就有其代表意義，你這是風馬牛不相及。

照你這邏輯解釋一下"現役爆乳女子大生"的役爆是什麼意思?