• 6

關於國立後段大學與私立前段大學


加藤老鵰 wrote:
聯合工商是私校,因為經營困難捐給教育部,然後就變成國立了,再經過幾次改制,就成了國立大學.

聯合設立當初就已經是 "廣義的公立" 經濟部底下的中國石油占董事會的比例已經超過一半了。
維基百科就有資料了,不要呆呆的搞不清楚狀況。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E8%81%AF%E5%90%88%E5%A4%A7%E5%AD%B8
合資單位:中國石油公司1265萬元(54%)、台灣肥料公司265萬元(11.31%)、臺灣水泥公司225萬元(9.6%)、亞洲水泥公司225萬(9.6%)、臺灣玻璃公司70萬元(2.99%)、臺灣日光燈公司70萬元(2.99%)、華夏塑膠公司70萬元(2.99%)、長春石油公司70萬元(2.99%)、華隆公司12萬6562.5元(0.54%)、新竹玻璃公司70萬元。(2.99%)
會變國立只是因為從經濟部移交給教育部所以才會變國立
經營困難是台中的另外一間吧,1995移交給教育部有新台幣六億元之結餘,何來經營不善之說。
燒烤鮑魚 wrote:
聯合設立當初就已經是 "廣義的公立" 經濟部底下的中國石油占董事會的比例已經超過一半了。


私立就私立,不明白這有甚麼好爭呢?公私立唯一能清楚辨別的方式,就是看登記名稱,不是單看設立資金來源。從登記名看私立聯合工商毫無爭議的就是一所私校,我是不知道硬要說甚麼廣義公立有何意義啦,公立又沒一定比較強,何必非巴著這名稱?

單看資金來源決定學校體制的有趣例子如下:清華設立資金主要來自美國捐出的庚子賠款,照你這種說法就應該叫做"廣義的美立"或者乾脆就說清華是廣義的外國大學?這說法聽起來還真新鮮。

再以已經被中山大學收編的國光中學為例,他百分之百就是中國石油獨資創立的,還不止超過一半咧,可是人家照樣叫私立,還不是附屬中山大學後才叫國立?試問此與公營事業出資比例有何關係?這不是很簡單明瞭的事實嗎?

當然我尊重你的定義啦,我只是隨便找幾個例子證明你的定義相當有個人風格而已


燒烤鮑魚 wrote:
會變國立只是因為從經濟部移交給教育部所以才會變國立


承上,他根本就不是隸屬經濟部,要如何"從經濟部移交"??


燒烤鮑魚 wrote:
維基百科就有資料了,不要呆呆的搞不清楚狀況。


多承指教,不過維基參考參考是可以,千萬別當寶,裡頭陷阱多啊,就以老兄提供的網頁為例,校史裡居然出現"1969年6月2日經濟部部長顆顆主導國內大型國營事業、民營企業聯合出資及苗栗縣政府捐地,創設「私立聯合工業技藝專科學校」。"這種敘述,顆顆????

這就是維基的品質,"不要呆呆的搞不清楚狀況"就見獵心喜啊~


年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
加藤老鵰 wrote:
這種國立大學,在老一輩看來和新埔工商變成的聖約翰大學或者淡水工商變成的真理大學差不多,招牌不會比老牌私立如淡水東海等耀眼啦,如果應徵的工作會看學歷,選聯合恐怕不會比選東海或淡江佔便宜.

成大一開始成立時也是工專,北科的前身就是台北工專,前身都是工專還不是很多人搶者讀,改制也不錯的學校。
念東念西不如念點專業,當個醫生護士之類的,寫程式也不錯,其他的其實都在碰運氣,
運氣好當個上班族,運氣不好變成失業的一群,到時候又是便利超商又是當保全的,何苦
念什麼大學呢?
努力拚轉學考看能不能拚上比較好的學校,重考不會比較不好。

轉學考失敗還是可以讀自原來的學校,轉學考可以抵免學分,重考那一年根本毫無意義你覺得你在重複念那些東西會有意義嗎?
加藤老鵰 wrote:
聯合工商是私校,因為經營困難捐給教育部(據網友提醒,依照維基百科敘述,並無經營困難情事,改隸時仍有盈餘,應該是我聽說的故事來源不正確,不過根據同一份維基資料表示:1969年6月2日經濟部部長顆顆主導國內大型國營事業、民營企業聯合出資及苗栗縣政府捐地,創設「私立聯合工業技藝專科學校」。嗯,大家斟酌看,我不知道這位顆顆先生是何方神聖 ),然後就變成國立了,再經過幾次改制,就成了國立大學.

這種國立大學,在老一輩看來和新埔工商變成的聖約翰大學或者淡水工商變成的真理大學差不多,招牌不會比老牌私立如淡水東海等耀眼啦,如果應徵的工作會看學歷,選聯合恐怕不會比選東海或淡江佔便宜.

現在學生都知道先選國立在選私立
看缺額人數就知道了
東海缺額649人
淡江大學缺額1037人
選國立學費便宜一大截
國立的剛畢業沒學貸無事一身輕,私立的畢業好幾年還在苦哈哈的還學貸
https://tw.news.yahoo.com/%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%9B%A0%E7%82%BA%E8%A6%81%E6%8E%83%E5%BB%81%E6%89%80%E4%B8%8D%E4%BE%86%E8%AE%80%EF%BC%9F%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E6%8B%9B%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E7%9A%84%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E5%8E%9F%E5%9B%A0-012806477.html
https://www.ettoday.net/news/20220812/2315520.htm


感覺還是要看上什麼科系吧
如果是沒有用的科系國立也沒太大加分,但如果都是以資工來說應該還是會選國立的為主
畢竟一來學費比較便宜,二來職場上有部分還是會看是私立還是國立畢業的
十年之期已過
不知樓主仍在 01 出沒否?
現想必已成家立業
要不談談人生經歷?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?