不太懂家長的心裡，不就考個高中而已? (第6頁)

阿呆阿呆笨笨笨
個人積分：274分
文章編號：50563363

274分

51樓

2014-06-11 0:06

我剛好就是考生也就是今年要升高一的學生
明星高中妳光是走出校門口看起來就超威的誰管你在學校理爛不爛,或許你不覺得讀明星高中不怎麼樣,但讀書的風氣就真的差很多,她可能會影響你的學習(雖然自己才是最重要的),一般的學校出一兩個厲害的學生其實很普通

瘦身豐

瘦身豐
個人積分：10分
文章編號：50563848

10分

52樓

2014-06-11 0:48

你真以為每個人都是絕世高手
隨便都能打通任督二脈
沒有底子等大學再認真就行？

PERCUSSIONIST

PERCUSSIONIST
個人積分：138分
文章編號：50564838

138分

53樓

2014-06-11 6:20

總歸一句....教改根本就是亂搞.....一切回歸原點....一試就定生死....恢復聯考制度就好了...這樣不就

單純許多....升個學還要花那麼多成本來稿....考那麼多次...看那麼多方面....真的是無言....家長跟小

孩子都成為教改的犧牲品...

漫遊妮妮

漫遊妮妮
個人積分：25分
文章編號：50564932

25分

54樓

2014-06-11 7:01

aatinn wrote:
就我個人成長歷程的經...(恕刪)

不能再同意下去了..

這兩天看到的新聞說高中數學變選修.減學習時間.

我心裡OS:我長眼睛看到全世界的國家還幾乎沒有那一個會把數學放選修的，就連印度的數學都還是人家的國學哎!!數學是科技基礎，我們連基礎都毫不在意?!那是打算發展什麼??沒有數理，科學發展幾乎是等於0，等於放棄未來了。

我想，要開始很認真地思考，要不要學學其他媽咪把小孩從國小就帶出國去。

在台灣學習，令人擔憂。

光是教育政策反覆不定，就夠讓人勞民傷財了。

一個政策下來，三年時間努力心血金錢全化為烏有，還沒得賠償，實在很誇張。

可樂配紅紅茶

可樂配紅紅茶
個人積分：25分
文章編號：50565074

25分

55樓

2014-06-11 7:43

聯考才是王道
要不要讀看個人
有很多人都是最後三年級才在拼
照樣考上建中~

現在教改只是為有錢人開後門而已
因為有錢人的小孩大多不會讀書啊
沒考上好學校父母很丟臉耶
所以那些人就去教育部施壓了

diapason

diapason
個人積分：87分
文章編號：50565724

87分

56樓

2014-06-11 9:01

漫遊妮妮 wrote:
一個政策下來，三年時間努力心血金錢全化為烏有，還沒得賠償，實在很誇張。.....(恕刪)

對不起，我認為這個說法才是最恐怖的。化為烏有？？難道付出就一定有收穫？買股票都沒保證穩賺的了，考試哪有非得榜上有名的道理。萬一孩子考得不好，家長的態度是咒罵制度，還是怪別的家長搞怪走後門，還是藉此檢視孩子準備的方向？？

上面有網友(家長)說現在的教改是給有錢人開後門，能否具體舉證呢？願聞其詳。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：50565860

1075分

57樓

2014-06-11 9:12

教改哪有給有錢人開後門?
開正門的對嗎?

diapason

diapason
個人積分：87分
文章編號：50566016

87分

58樓

2014-06-11 9:23

kantinger wrote:
教改哪有給有錢人開後...(恕刪)

無言。

你是有錢人嗎？你想當有錢人嗎？對你而言，有錢人如何定義？如果你是有錢人，你會走後門嗎？

教改是給有錢人開正門？開後門？舉證說明一下啦，建議kkkkkkk大多做一點功課，不要只提問題，不負責思考。

低調憲

低調憲
個人積分：256分
文章編號：50567454

256分

樓主

2014-06-11 10:44

p88252477 wrote:
誰不想念好學校??
如果可以選擇，每個人當然都會選擇好學校的啊！這不難理解吧~
就像出社會，如果有2家公司給錄取通知函，會選哪家??當然是心目中比較好的吧！
同理~~

如果，比較好的那家，天天加班，，操的要死。。
另一家，，六點準時下班，，，

我寧可選另一家。。