• 8

為何慈濟宮(靜思堂)最近一直拼命蓋呢?

我一直在等待看哪個閒言閒語的酸民會跳出來說"我做的比他們都多"

不過到現在還沒有....
就像白蓮神教,誰敢說他的壞話?

現在沒有屁孩陣頭,不代表以後也沒有。
我覺的慈濟既然明白區分捐款使用名目
只要帳目清楚
人家捐款選擇要濟貧還是要蓋靜思堂
都是個人的選擇
沒什麼好批評的

xallen wrote:
了解的人就知道捐地、...(恕刪)
每次被莫名其妙刪文就火大,
有些人是不是只想看到自己想看的.....
檢舉我一次我還是再貼一次
說我故意離題? 哪裡離題?
---------

為什麼教堂世界到處蓋?
還一堆教堂有人傻傻的花大錢跑去歐洲看?

灰色壓迫感?
我怎麼覺得洗石子蓋的房子反而有質感?


ps. 好幾年沒去慈濟了, 靜思堂不是只有花蓮最大那個才是嗎?
還記得那時候建的時候有募款,
不過我還是把錢捐給希望工程項目,
應該沒實際捐過錢給慈濟的人才會說"有錢幹嘛不拿去救助xxx"吧 = =;;;

我最後一次捐的是前年我媽生日, 以我媽的名義捐,
記得項目有個叫隨喜還怎樣的, 記不太清楚, 就是慈濟內部哪裡需要錢就用去哪如果當時那個人給我說的正確話,
但最後項目我給國際賑災, 當時有基督城地震跟日本311重建

------

劉肯尼 wrote:
每次被莫名其妙刪文就火大,
有些人是不是只想看到自己想看的.....
檢舉我一次我還是再貼一次
說我故意離題? 哪裡離題?
---------

為什麼教堂世界到處蓋?
還一堆教堂有人傻傻的花大錢跑去歐洲看?

灰色壓迫感?
我怎麼覺得洗石子蓋的房子反而有質感?


ps. 好幾年沒去慈濟了, 靜思堂不是只有花蓮最大那個才是嗎?
還記得那時候建的時候有募款,
不過我還是把錢捐給希望工程項目,
應該沒實際捐過錢給慈濟的人才會說"有錢幹嘛不拿去救助xxx"吧 = =;;;

我最後一次捐的是前年我媽生日, 以我媽的名義捐,
記得項目有個叫隨喜還怎樣的, 記不太清楚, 就是慈濟內部哪裡需要錢就用去哪如果當時那個人給我說的正確話,
但最後項目我給國際賑災, 當時有基督城地震跟日本311重建





「應該沒實際捐過錢給慈濟的人才會說"有錢幹嘛不拿去救助xxx"吧 = =;;;」

都說有錢幹嘛不拿去救助xxx當然不會捐給慈濟.......
不然就不會說這句話了
這是明知故問的一種?



0936010 wrote:
最近北台灣越蓋越多間,前身幾乎都是環保站變身...




不蓋,空著一塊地會被誤認為炒地皮的.

0936010 wrote:
他們都蓋很大一棟,S...(恕刪)


建議政府對於宗教課稅....這些宗教實在是捐款太多了
重複發文 重複發文 重複發文

麻煩管理員幫刪除

謝謝
如拿慈濟的靜思堂跟世界文化遺產相提並論

那真是差太多了也太抬舉了


各大世界聞名的教堂並沒有用來營利與辦影響週邊住戶的活動

有的要收門票.不過去的人看藝術看博物館的方式
這些教堂也沒有什麼需大成本的服務與人員

那門票錢是維護文化遺產的
而且還不夠.大多要國家政府補貼
但這宗教類的文化遺產.不屬於什麼宗教團體私有的.也不是人民捐錢堆出來的.也不會要人捐錢再生什麼出來

宗教活動還有
但很少且不太芽gay........像聖誕節和萬聖節之類

不用燒大錢搞太多形式與鋪張......而且這花費也不要人捐出來的
(跟佛教的法會差很多)
只是歡樂的民眾互動而已



而回教就不同了.影響與方式差很多



當然這些地方一定會成光觀景點附近一定有賣東西的


但不像慈濟幾乎靠人捐出來的.而是做自己覺得的大愛

賣自己的東西
辦自己的活動
你當然可以參加一起

說起來是大愛救大眾好像沒有錯


可是不是每個人都喜歡卻實實在在會直接影響與困擾的是住在週邊的人



本來無一物.何處惹塵埃

世界各國很多國際慈善團體都沒有這麼........也是在救大眾

要論做多少救多少是很難去比較衡量的



但慈濟會比其他團體燒掉更多錢.這是大家都"有目共賭"不用算不用財報都看的出來的

我只能說有錢有人甘願捐.......想怎麼燒錢以愛為名都行


Iron_oxide wrote:
各大世界聞名的教堂並沒有用來營利與辦影響週邊住戶的活動

有的要收門票.不過去的人看藝術看博物館的方式
這些教堂也沒有什麼需大成本的服務與人員


這些太唬爛了
最好是那些教堂都空無一人
裡面的宗教工作人員
你以為都是一般人嗎
它們背後就都沒有信徒捐獻?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?