曹操花三十年才統一北方, 劉邦花七年就統一中國, 劉邦比曹操厲害很多嗎? (第6頁)

愛馬仕5408

愛馬仕5408
個人積分：18分
文章編號：49664901

18分

51樓

2014-04-15 15:37

毛匪澤東先生只花四年就把我們的中央政府給趕到了這個小島，你說強不強？

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：49665109

1075分

52樓

2014-04-15 15:48

揚州鶴背騎來慣 wrote:
拜託！其實曹操當初就...(恕刪)

本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之志，守謙退之節；君子愛人以德，不宜如此

所以要稱魏公他的頭號謀士就先反了對嗎?

還九錫要走王莽路線對嗎?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：49665385

1075分

53樓

2014-04-15 16:03

漢朝最大的力量就讀書做官再有土地的世族
整個魏晉南北漢人想當皇帝的很多
但卻不想整理世族
還用九品官人討好世族
只好用篡位的方法
搞得篡來篡去
要到北方武力掃平世族再用均田跟科舉限制
才重啟另一新的強久朝代對嗎?

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3302分
文章編號：49665428

3302分

54樓

2014-04-15 16:05

ice27540 wrote:
單論能力曹操比劉邦優秀太多了可是曹操底下只有幾個能力好過劉邦而劉邦底下有好幾個能贏過曹操的...(恕刪)

這是正解，曹操的帶兵能力不會比韓信強，內政不會比肖何強，謀略也比不上張良，至於對手項羽是當代戰神，世間罕有連秦朝大軍都幹掉了，不是袁紹那個小丑能比的，最後劉邦也不是打敗項羽，是拖垮項羽，所以說劉邦大勝曹操並不為過，不過只有帶人這個點啦，有時候主管也不用多強，用對人就行了比如說齊桓公用管仲、符堅用王猛就是這個道理^^