說實在本人超愛吃鹽酥雞,但聽聞親戚的親戚似乎因為特別愛吃炸類食物如鹽酥雞,因而得了口腔癌英年早逝,所以現在看到鹽酥雞心裡不免會???,但無奈嘴饞偶而會偷吃一下,吃的次數不會像之前那麼頻繁嘍〈PS不是吃檳榔才會得口腔癌嗎?那炸類食物為何也會引發?〉
滷味+1最喜歡吃豆腐+高麗菜+泡麵但是其實滷味的熱量也很高還有並不是每家滷味都好吃再來就是滷味才幾樣買起來就很貴所以我大概一個月吃一次鹽酥雞有時候嘴饞也會想吃不過我都是買薯條 薯餅之類的比較多但是太油每次都是冒著會變胖的危險而吃...
鹹酥雞+1我喜歡那種酥酥脆脆的感覺,另一個原因,因為從小就沒有吃內臟及雞爪、雞脖子等,所以滷味對我來說,可以選擇的品項比較少~~~別談什麼健康問題吧!除非生活中的每個小細節都有把握沒有問題,否則就只是想太多而已!老實說,就像瘦肉精這樣的事情,美國豬肉老早就進口了,而且有些國內的養豬戶偷偷摸摸的在用,這些年來有人在管吃進去多少嗎?我就說我們花蓮的豬肉好了,在當地沒有多少人會有特殊興趣的普通豬肉,加個宣傳口號以及名人(?)的背書,台北人就願意花多五到十倍的錢去買號稱「無毒」的東西。當然這是題外話;我認為樓上一些人說什麼健康考慮,所以只吃什麼的,我不太認同這樣的說法,在花蓮鄉下生活的我,都得對吃的食物來源精挑細選,我不認為都市人有什麼機會可以選擇,沒有問題的農民一定先留給自己吃,要拿出去賣的就要漂亮一點,這點是消費者造成的供需荒唐結果,沒有辦法;政府也都漠視這樣的問題,每次非等有人爆料出來,才承認,也不怪乎近幾年癌症及其他雜七雜八的怪毛病越來越多,僅隨筆抒發,不喜者亦請包容。以下這篇是令我印象深刻的主編文章,難得有人願意說真話台北人怎麼毒不死? 本篇文章摘自: 商業周刊第 1016 期========================================================一趟日本的自然農法有機生活之旅,喚醒了我過去「不願面對的真相」:現代台灣人無時無刻不處在危機中。同行者不是有機生活的嚮往者,就是正在從事有機農業,其中一個同行者講起他進入有機農業的體會。有一次他到中南部的蔬菜產地,向農民學習,結果看到農民在出貨前幾天,還大量的噴灑農藥,他很懷疑的問:「這樣可以嗎?」農民回答:「沒辦法啊!不這樣,菜賣不到好價錢。」最後還補了一句玩笑話:「我也很奇怪,台北人怎麼毒不死?」一句「台北人怎麼毒不死」縈繞腦際。眼中同時出現農民戴口罩噴灑農藥的樣子,又想起每一次在超級市場挑選那些漂亮到近乎完美的青菜,我不禁自問,現代人都在毒殺自己嗎?而這一趟日本的自然農法之旅中,日本農民介紹了同樣放了十四年的米,一種是無化肥、無農藥的自然農法栽培米。另一種是一般慣行法的米,結果有化肥、有農藥、以慣行法栽培的米,濃稠如墨汁,臭不可聞;而自然農法米,則呈乳白色,帶一點似醋的酸味。這又是一次怵目驚心的震撼,這不是「台北人怎麼毒不死」而是「現代人怎麼毒不死」?從台北啟程前,我剛出版了高爾先生的《不願面對的真相》,這本書在全世界都引起討論,但台灣的書店通路卻不看好,不願協力推廣這種書,我們全社上下,都為此困擾。媒體還報導,為了台灣政府預計請高爾到台灣演講,以推廣地球環保觀念,竟然有立法委員反對,認為花幾百萬元是浪費公帑,台北政壇的政治人物仿如爭食腐肉的兀鷹,完全無視於地球環境的變遷,這又是「肉食者鄙」的另一個明證。也許因為環境的變遷,離現代人有點遠,有點杞人憂天。確實,臭氧層破個大洞我們看不見;北極冰山融化,我們也看不見;孟加拉被海水淹沒還沒發生;而台灣的植物帶,向北遷移了七十公里,雖然已經有台灣的教授研究證明,但這又如何?和我們現代人的生活有什麼關係?大多數台灣人,今天都可能活得困難,哪有能力去管明天的事。================================================================
非常認同樓上說的 愛吃的話就吃吧 管他健不健康民眾的恐慌心理還蠻有趣的報導說雞肉都有施打成長激素 然後大家就拒吃問題是前面吃多久啦 後來才拒吃有用嗎 然後隔一陣子不是照吃衛生筷聽說用了一堆藥劑 造成一陣子恐慌SO?有看到大家都自備餐具嗎=.=?常常感覺是不是政府為了控制市場才放出來的消息話說我們家附近有一家鹽酥雞炸完後還會塗一點乳馬琳那種美味實在是...