• 35

華航飛機出事

這篇回覆文看了這麼久
發現了一件事..覺得很不可思議
發生了飛機事故災害
大家討論的不是有沒有人傷亡
而是在拉塞 比華航比較爛或是講一些風涼話
雖然這是八卦閒聊篇
但是不是缺乏了一些人性呢 ??

是不是該給機組人員掌聲,因為她們的應變得宜,疏散旅客,才沒有釀災。

有些事情可以啦賽,但是攸關人命的事情,還是尊重一點比較好
ckh0610 wrote:
這篇回覆文看了這麼久...(恕刪)


沒錯 機組人員以及日方人員應變得當,才把人員受傷減到最低...
這次事件有錯也錯在華航機隊過於複雜屬管理層面的問題,
就目前所知跟機上駕駛與空服組員無關.

話說,上個月去關丹搭華航包機也是737-800,
感覺飛機蠻新的,
今天看到新聞全家還是呆了好幾秒...
無論如何....人員平安就好.
烈燄赤子 wrote:
我們送給他們兩次空難.....(恕刪)


但是日本賺了經驗值

今年出國兩次都搭華航的
其實一直擔心華航安靜了太久了
安心指數現在歸零,再重頭開始

現在大家知道飛機起飛與降落窗戶要全開,原因之一----->看引擎是否正常


華航歷年飛安意外紀錄 ,華航空難史 12年來恐有”700人”斷魂
日期 機型 機上乘客 罹難人數 事件發生經過
1。80.12.29 B747-200 5人 5人  航機起飛後約5分鐘,三號發動機飛脫,墜毀於台北萬里山區。

2。82.11.04B747-409B 無  於香港啟德機場落地時側風過大,跑道濕滑,偏出跑道落入海中,航機全毀,機上人員10人受傷。

3。83.04.26 A300-600R 271人 264人  於日本名古屋機場降落重飛時,航機進入不正常狀態,墜毀失事,機上人員264人罹難,7人受傷。

4。87.02.16 A300-600R 202人  航機進場高度過高,重飛時於中正機場5L跑道外300公尺處墜毀,202人罹難。

5。88.08.22 MD-11 3人  於香港赤臘角機場進場時重落地,航機翻覆起火燃燒。

6。90.05.23 B747- 200 202人 無  華航班機在香港機場轉錯彎,過於靠近跑道,逼得跑道上一架準備起飛的中國東方航空班機必須緊急煞車,放棄起飛

7。91.01.26 A-343 無  自阿拉斯加州安克拉治國際機場起飛時,飛錯方向,從滑行道上升空,而不是從跑道。

8。91.05.25 B747- 200 225人  台北飛往香港途中,在澎湖馬公外海墜毀。
真的出名了

TOKYO, Japan (CNN) -- A Taiwanese jetliner burst into flames

China Airlines. Jetliners for the air carrier crashed in 2002, 1999, 1998 and 1994, killing more than 1,000 people 死了一千人
剛剛看奇摩新聞
這樣賠償好划不來
"根據現有規定,旅客行李損失將以重量計價,每公斤美金二十元。"
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070820/1/j1d2.html)

如果帶的是NB
一台才賠約2000元台幣

不過說到記者
真的是....
剛剛一起床看電視就聽到記者問
"機組人員都疏散了嗎?有沒有人員疏散後 清潔人員上機清掃受困"
這...
earl258 wrote:
真的出名了

TOK...(恕刪)


請問有沒有打破世界紀錄?搞不好可以列入金氏世界紀錄?
乘客死亡最多的航空公司?

啊!怎麼把taiwanese寫出來了,大家都認為china airline是中國的飛機,可以讓中國背黑鍋.
aquafish wrote:
剛剛一起床看電視就聽到記者問
"機組人員都疏散了嗎?有沒有人員疏散後 清潔人員上機清掃受困"...(恕刪)


哈哈哈..記者問題蠻好笑的
人員疏散後清潔人員上機清掃
我就不信大家拼命往外跑的同時
哪個清潔人員這麼猛提著垃圾袋往飛機裡走去...
挫作集 : http://picasaweb.google.com/cumwahaha/ BLOG: http://cumwahaha.pixnet.net
首先我很佩服這次的機組人員,
我相信他們的冷靜處理完成這次無人傷亡的結局,
當然當他們的機組員也是很辛苦(大概保費會比較貴吧!:P),
但是就某些人員素質上, 我還是有些疑慮.

雖然很多網友說華航服務好,
但是我自己的經驗真的沒多好耶...
除非是不得不(例如跟親朋好友大家跟團旅遊包機是華航),
只要是我可以自己做決定的, 飛機一定選新加坡航空, 長榮, 日亞航等等...

上次跟家人去日本旅遊包機也是華航,
整架飛機差不多有四個台灣旅行團, 是比較小型的飛機(我不知道跟這次出事的是不是差不多大),
飛機不算新也就算了, 椅背上面是沒有電視螢幕的那種,
最重要的事, 空服人員的態度很潦草隨便,
表情上面沒有笑容也就算了,
就算你請她幫忙, 也是匆匆忙忙很敷衍,
氣到我玩回來回到台灣,
應是寫信給華航抱怨,
說他們是不是看在整架飛機都是台灣人,
就覺得可以這麼隨便!?

附帶抱怨一下,
因為當時真的很氣, 結果要反映華航網頁"搭機經驗分享",
竟然要我先加入"會員"!!
意思就是說, 請你先填完所有資料,然候再登入, 再來抱怨吧~
在電子報回應感想也不用加入會員吧...
我要是很愛你華航, 我也會想加入會員看有啥好康的啊!!

得到的回覆如下:
感謝您惠賜寶貴的搭機經驗。
由旅行社承攬的旅遊包機,確實在服務上仍有許多需要改進之處。您的意見反映已轉
至空服管理單位做檢討改進。
服務不周,謹此致歉。未來仍請不吝續賜指教,俾能策勵進步。敬祝
時祺


果然相當官方, 跟今天的記者會那位先生的態度一樣,
以後有抱怨信, 就用這種內容修改重複貼上就好了...

更加堅定我以後不搭華航的念頭~~


ocyoe wrote:
請問有沒有打破世界紀...(恕刪)


應該沒有,有些東歐跟非洲的航空公司飛安紀錄更差
有幾家嚴重到被歐盟禁止飛入領空
希望華航別到這地步
自省跟進步都是屁話,賺錢才是王道
烈燄赤子 wrote:
應該是日本人送我們禮..我們送給他們兩次空難.. .(恕刪)


請赤子先別那麼說 .

這次的責任歸屬尚未明朗(天候?機械? 飛機 ? 機場? 發動機??) , 且沒有任何人 , 會希望這種事發生 .

我覺得機組人員表現的很好了 , 乘客全數安全撤出 ! 這點真的要稱讚機組人員!
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?