han172189 wrote:20年前台積電的"碩士"工程師起薪38k,一般科技業的"碩士"起薪約40k左右!那個時代,一般工科"碩士"起薪約36k,商科"碩士"約32k!哪個行業、什麼"大學"的起薪是35k? 二十年讀大學的相對少沒有35k是找不到人當年學歷值錢當年台積電聽都沒聽過(台中人)只是二十年前我在台中機械工作一個月四到五萬讀夜二專三年級讀書是買車上學 (汽油一公升十八元)四到五萬過的很爽
是帥哥請按1,是美女請按2,都不是請按3 wrote:請問有沒有人真正待過鉗工這職業這是在做什麼的??相對深入專業的部份 鉗工只是學機械最基礎的東西運用是很廣做模具也是必需技能如果可以學到鏟花這種專業技術年薪打趴一堆人鏟花就是鉗工
Loompster wrote:臺灣的高科技等級只有幫外國人砍料的份而已,其他技術研發方面外國人根本不會找我們,絕大多數的研發機會都是日韓在研發。如果外國人想要把他們的產品做成輕薄的電子產品,他們就會來找我們,因為我們會想辦法幫他們省料偷料,外國人自己不會這樣做。 上次看到篇爽文說,世界缺的是通才不是專才,專才會被淘汰先進大國企業都是集合一群頂尖專才來做研發台灣樣樣通樣樣鬆的通才,只能拿別人的東西修修改改層次差一節就是做不出更高階的東西
我猜他是到大學去找鉗工等或相關機械高級人才等於是去河裡希望能抓鯊魚這位會長說的是屁話.....不過台灣教育很畸形也無誤 技職教育向來都屬於被鄙視的一群大家會去在意大學生怎樣又怎樣可是卻沒有傳媒在意過高職生如何又如何
小南 4841 wrote:二十年讀大學的相對少...(恕刪) 20年前我在電視上看到台中雙十路上的飆車族和警察比大學生多.20年後我在電視上看到台北的飆車族和警察一起被大學生圍毆,其他是是非非的我就不多說了,自己去想吧!
平心而論吧,大陸大學現在的競爭力真的比台灣強太多人家是13億去擠窄門,台灣是9分就可以上大學我認為他說的有道理,那些提出反對言論的你們多少是真的去大陸看過走過的?在過20年,你認為台灣還能保有現在的優勢嗎?
小南 4841 wrote:二十年讀大學的相對少沒有35k是找不到人當年學歷值錢當年台積電聽都沒聽過(台中人) 不同科系的起薪不一樣,怎麼不說是哪類科系?20年前是科技業的黃金期,享有很高的本益比,股價上百元的一大票!那時候台積電就已經是半導體的龍頭,你沒聽過不代表別人不知道!我同學(交大碩士)1996年進聯電,起薪42k,當時的台積電碩士起薪38k!那時候半導體業第一志願就是台積電,再來是聯電,接下來是旺宏、DRAM等。我是在那個時代進入職場,所以起薪記得很清楚!也有印象報紙常會比較相關薪資,其他科系的起薪比科技業要低!
apex999 wrote:上次看到篇爽文說,世...(恕刪) 就只能比薄比偷料囉,比到後來我看乾脆都用APU就好了,一顆APU就能解決所有的問題,以後拆平版、手機的時候就會看到,為什麼消費者花了好幾萬買來的超薄平版、手機,裡面只有一顆APU,其他零件什麼都沒有