台北市贏過大陸哪幾個省? 手指頭算的出來嗎? (第6頁)

左撇戎

左撇戎
個人積分：234分
文章編號：48463168

234分

51樓

2014-01-29 14:00

是帥哥請按1，是美女請按2，都不是請按3 wrote:
目前台北市還...(恕刪)

比那“淫“.都是對岸“淫“
台北只有“鈴木“（日文發音）的份

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：48463452

980分

52樓

2014-01-29 14:19

比高樓幹嘛？大陸人口多，住高樓正常！

高樓多代表進步城市？倫敦比美國很多大城市矮房子多，但比他們不進步？

沒那麼多人住，蓋高幹嘛？

隨便的藍

隨便的藍
個人積分：448分
文章編號：48464683

448分

53樓

2014-01-29 15:47

oyak wrote:
不好意思，大陸一大半...(恕刪)

不好意思
我看不到哪個紅綠點是落在妳們的一線城市區!! ^++^

還有~~
1900-1998這種老東西
去上鑑價節目或許還有點名堂

chiz2

chiz2
個人積分：17分
文章編號：48465991

17分

54樓

2014-01-29 17:24

幹嘛一天到晚跟大陸比
跟大陸比贏了怎樣
比輸了又怎樣
怎麼不把眼光放到全世界
跟歐洲美洲澳洲的國家比?

oyak

oyak
個人積分：40分
文章編號：48466085

40分

55樓

2014-01-29 17:34

隨便的藍 wrote:
我看不到哪個紅綠點是落在妳們的一線城市區!!^++^
1900-1998這種老東西
去上鑑價節目或許還有點名堂...(恕刪)

請問，你上過學，學過地理，知道什麼是科學嗎？

大陸東部地區，大多不在地震帶，沒有地震很正常。
這是100年來的地震資料，可以研究地殼板塊運動情況，研究地震。

cisco966266

cisco966266
個人積分：58分
文章編號：48466193

58分

56樓

2014-01-29 17:45

midoyes wrote:
比高樓幹嘛？大陸...(恕刪)

你的意思是台灣地廣人稀唄！
台灣人口密度是大陸多少倍，你計算過嗎？

MB6739

MB6739
個人積分：30分
文章編號：48466512

30分

57樓

2014-01-29 18:16

看圖最準了,這幾張照片是上個月在北京市中心故宮旁的巷弄拍的,跟台北市中心比一比吧,自行判斷了...

還有這也是上個月在西安市中心街頭拍的,自行判斷了...

cisco966266

cisco966266
個人積分：58分
文章編號：48467054

58分

58樓

2014-01-29 19:17

MB6739 wrote:
看圖最准了,這幾張照...(恕刪)

你也知道那是故宮附近啊
那的衚衕不能動你知道嗎
台北的有多少年不能動嗎？

MB6739

MB6739
個人積分：30分
文章編號：48467165

30分

59樓

2014-01-29 19:29

cisco966266 wrote:
你也知道那是故宮附近...(恕刪)

重點不在建築，在老百姓的生活環境與方式，ok!
那種類型的雜貨店及滿街的拖板車，台北市中心至少有20年沒見過了！

如果是二線、三線城市的街頭與環境，更是慘不忍睹⋯

不過這20年來，大陸在鐵路與公路運輸方面的進步確實令人佩服。

davidmail

davidmail
個人積分：20分
文章編號：48468373

20分

60樓

2014-01-29 21:36

拿地震來說確實有點怪,大陸地大,他們有些城市根本不用擔心地震帶的問題,
台灣就這麼點大,又到處都地震帶,所以就只可以挑比較OK的地方。

另外生活水準,只能說大陸有可能人太多,所以貧富差距很明顯,
生活習慣更不用說了,人家的南北差多遠,北方和南方的生活習慣也會差很多。