許多網友都已經提出了不錯的觀點.
愛情本就屬於感性層面.
可是不可避免的總是有人還是會把它跟之後的生活水平"量化"做為比較的基準.
最近新聞上一個火災的不幸,媽媽雙手護著小孩.
那家並不富裕,身為護士的老婆跟著沒有固定工作打零工的丈夫.
可是他們過的很充實幸福.
丈夫的臉上那種哀悽,讓我感覺他們夫妻的堅貞感情.
一個家庭本來就是要大家一起奮鬥的.
但是現實社會的觀念到像成許多女生會先要求男生有車有房在考慮之後的交往或結婚.
目的是,這樣可以保障自己?的生活無虞.?
問題是麵包可以兩個人依起做啊..
當你真的再乎一個人..妳會讓他辛苦的在那裡做著麵包而妳只是等著去吃?
還是一起幫忙享受兩人依起努力得來的甜美滋味?
兩個人依起努力應該是不會挨餓受凍,應有的生活水平要維持也不會那麼難.
身旁的人們如果是男生,絕少會談論自己的女友身材好不好家裡沒錢或好吃懶做的.即便有可能是這樣.
而且似乎男生就是很少討論到朋友的女友..我的觀念也是這樣.他們自己恩愛就好
但女生們卻常常討論對方的男友...有沒工作賺多少錢車子是哪款男友身材又走樣了功夫好不好的
我女友就會常常跟我說他們幾個女生的聚會討論....大多都是這類男友間的比較.
讓我奇怪男人女人的思考模式真的差異很大.
許多女人追求有錢的男人,到最後常常面臨男人出軌外遇的問題.
我總是感覺這種因果循環是很正常的...
很簡單.妳追求的是富裕.而男人更有錢後妳對他的吸引力在哪?..
再美的女人也是會老,這時候真正的關懷會慢慢取代外表的表象.
如果你們的交集只是物質與外表的享受
在當下有錢的男人要找漂亮的"年輕"妹妹還不容易?
只有兩個人真正的感情和諧可以破除外表的限制.
再看看許多血淋淋的外遇例子,其實令我感動哀傷的還是那對因火場天人永隔的夫妻.
真的.當女人要把男人的"好"量化成車子房子.
同樣的男人也會把女人的"好"量化成年齡身材.
只是很多時候男人不會掛在嘴邊.只會靜靜的做.
我是寶貝的熊
五年後我有車有房有品味有視野....
但是就像樓上的講的 ,我開始會選對象
所以呢,當然要選擇好男人,不過自己也是要提升
不然到時候不是妳再做選擇,而是他在選擇你阿
人生重 要的不是所在的地方 而是要去的方向
kiki wrote:
既然是轉載的故事，可...(恕刪)
這不是一篇故事，而是一篇調查 ~
調查結果分享給大家
::: 投票結果 :::
如果愛上一個男生才發現他是窮光蛋，妳會跟他交往嗎？
．愛他的人又不是愛他的錢，所以還是要交往。 25 %
．有錢沒錢沒關係，只要不用我幫他出錢就好。 21 %
．幫助他找到好工作，等他發達賺大錢。 7 %
．貧賤夫妻百事哀，交往可以，但結婚不考慮。 30 %
．不會考慮交往，以免雙方期待有落差。 17％
【柯夢波丹 2007年7月號】
再取自其中筆者最後的一段話，覺得滿動聽的~
因此經濟能力就漸漸成為選擇對象的主要考量。不過，只有麵包沒有愛情，
吃久了也是會膩的，膩了之後怎麼辦？不過就是換一個對象罷了！因此，
如果你們的關係是建立在他的富有、妳的青春美貌上面的話，沒有愛情作基礎，
這樣的感情也是非常脆弱的。總有一天妳也會變老，而更多年輕女孩正再虎視眈眈地排隊呢。
所以即使已有37％的女生說絕對不嫁窮光蛋，柯夢還是要提倡愛情的偉大。麵包可以再賺，
重要的是對方有沒有志氣，如果他不是怨天尤人眼高手低的傢伙，妳不妨等待他努力開花結果，
像是李安的老婆，眼光遠大的她，也總算是有個甜美的收穫啦！
個人認為沒有真正的窮光蛋，只有懶惰鬼～
weird wrote:
看你在不在乎錢，或者...(恕刪)
還有weird所說的不是混蛋就好了
分享給大家 ～～
內文搜尋
從 APP 打開
X