-.-沒想到"貼牌"的字眼會害到前面大大有所爭論真是抱歉呢倒是從這學到"Q"這個新字詞若明年真有認證機制的話,問題應該會少許多?不然有些廠商或對岸,有可能會用另種方式來處理此事件就是後期電池外面的文字作更改,虛標來打發在一般人不太可能有機器測量的情況下,打混過關或者這種作法老早有業者早已這樣作了剩下的就 是看有沒人去實測po網了
馬賽克 wrote:看文也不全看完的~~...(恕刪) A公司將產品交給ODM/OEM廠商B代工, 自己僅以貼牌方式出貨, A還是要對自己銷售的產品負責, 因為A公司直接面對消費者, 消費者買到的是A公司提供的產品與服務 ~我相信有不少的"貿易公司"因為人力問題無法派人在工廠出貨前進行全檢/抽檢, 這也是業界常出現的狀況, 但是A公司既然要推出自己品牌的商品, 就是要將自己的商譽與商品做更緊密的連接 ~其實, 若是沒有辦法在事前做好品質控管(工廠出貨前), 就要負擔可能會造成成本更高的備品返修/換貨工作 ~以版大的案例來說, 根本不是出貨品質問題, 完全是詐欺, 所以廠商才會連"符合廣告規格的商品都沒辦法提供給版大換貨"