當時我那著相機到處拍海景
當時看到一個小孩很可愛
禮貌性的問一下是否可以拍他
得到的答案是不要
當時覺得很奇怪
後來想想也對
他怎麼知道我是要拿這相片來幹麻
搞不好我是蘿利控
如果你要拍別人
尤其是對方穿的很少
你問一下對方看給不給人照
答案應該大家都知道
沒有合不合法
只有尊重跟修養這問題
樓上說的沒錯，電視新聞不是常常有那種拍路上來往行人的畫面？
而且那個角度一看就是攝影機擺得很低，低到貼地的都有我看，
然後就這樣拍來往行人的大腿小腿。
這樣子都沒事，甚至還可以上電視，那道理不是很明顯了嗎？
還有狗仔隊，每個不都是長鏡頭大砲在「偷拍」？
甚至拍到車子裡面、拍到人家家裡面去，不是嗎？
拍的時候有徵求被拍攝者的同意嗎？ 有可能嗎？ 絕對沒有嘛！
這樣子拍都沒事，甚至還可以上雜誌～
上雜誌就算了，還可以在照片旁邊加油添醋五四三。
Google 街景車不也是一樣直接在街上到處拍照，他有事先徵求
我的同意嗎？
然後把我在路邊挖鼻孔的樣子直接放到網路上，把我彎下腰露出乳溝
的樣子直接放到網路上，讓大家每次查詢到那個街景的時候，
就看到我挖鼻孔的樣子，就看到我的誘人乳溝，難道他們有事先
徵求我的同意嗎？
所以，為什麼要「偷偷摸摸」地拍？
我的看法是，也許並不構成違法，而主要是「面子」問題。
試想，就算不違法，但如果被拍攝者很嗆辣，直接在大庭廣眾之下
大聲斥責拍攝者是「色狼」之類，還引來圍觀 → 誰受得了？
你在街上眼睛一直盯著一個辣妹的美腿看，然後就被大聲斥責說是
色狼變態，你受得了嗎？
就算將來提告對方誹謗勝訴了，顏面一樣是丟了，永遠要不回來。
所以這種情況拍攝當然是「不會張揚」，那一定是「沒有告知」。
那「不張揚沒告知」就叫「偷偷摸摸」？
如果同樣的情況，換成是一個攝影記者用三腳架擺著一台大攝影機，
上面還掛著 xTV 牌子，一樣是「不張揚沒告知」在拍攝，你會覺得
有人在「偷拍」嗎？
所以呢問題在哪裡？
不覺得只是被拍攝者的心態問題，習慣性問題，如此而已嗎？
「拍攝的內容」看起來很「色情腥羶」，那又如何？
就站在正常的角度觀賞到的景色而已，有什麼不對？
我怎麼覺得是被欣賞被拍攝的辣妹比較「色情腥羶」？
這樣子是害我的未成年子女看到「不該看的東西」。
可以拍啊，為什麼不能拍？
臉皮夠厚就可以拍啊，不怕被她們男友尾隨蓋布袋就可以拍啊。
被告又不一定會起訴，也不一定就敗訴，但總是「累」吧。
抉擇就是這樣而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X