• 8

[智力測驗] 來看看01的智商 第二題


realestatepro wrote:
看來01還滿多愛挑戰...(恕刪)


T=0
R=7
E=9
L=8
A=4
G=1
N=6
B=3
O=2
12顆球的問題,我試圖用些推理,找出"所有的可行方法"(不少種)。

經過第1次測量,可知某些球: a.必皆正常 b.可能含輕球 c.可能含重球 d.可能含輕或重球
b與c稱"已知屬性",d稱"未知屬性"。

為了找出球的可行分配,考慮以下2個問題:

1.若只秤1次,就要在若干"未知屬性"的嫌疑球中決定瑕疵品,並知輕重,則嫌疑球最多幾個? 答: 1 個... 結論1
理由:若有2個未知屬性的球,則只秤1次時必皆上秤,但因屬性不知,無法區分輕重。超過2個球時,更不可能。

2.若只秤1次,就要在若干"已知屬性"的嫌疑球中決定瑕疵品,則嫌疑球最多幾個? 答: 2+1(如:2疑重1疑輕)或 3+0 (如:3疑重)個...結論2
理由:1個球在1次測量只有3個狀態(置左,置右,不放)。超過3個相同已知屬性的球(如4個疑似重球),無法在1次測量中皆有不同狀態,則必有無法區分之情形。而3+1或2+2的分配因無法滿足"同屬性者狀態需不同,且異屬性者不得置於異側或皆不放"而無法靠只秤1次區分。2+1 與 3+0(及以下)只秤1次區分的方法簡單,不贅。

由以上,知若只秤1次,至多只能在3顆嫌疑球中,決定出瑕疵品...結論3

以下開始找"所有的可行方法":

A.考慮第1次左右各置3個球,若平衡則剩6個"未知屬性"的球,則第2次至少要取其中5個上秤(否則遺下2個以上"未知屬性"的球,依結論1,可能無法在第3次決定出瑕疵品)。但5個(以上)上秤者(必要時用正常球使兩側數量相等),若結果為不平衡,則得到5個"已知屬性"的球,可能無法在第3次決定出瑕疵品(依結論3)。因此,第1次左右各置3個球必然失敗,而同理各置2或1個球亦不可行。

B.考慮第1次左右各置5個球,若不平衡則有了5個疑似輕球與5個疑似重球。這10個球在第2次至少要取其中7個上秤(否則遺下4個以上"已知屬性"的球,依結論3,可能無法在第3次決定出瑕疵品)。7個(以上)上秤者,若結果為不平衡,其中"不同屬性且置於異側者"為一組(如:左側2疑重與右側1疑輕為一組,其會造成相同結果--左傾),而7球分至多2組時,至少有1組會超過3個。依結論3,將可能無法在第3次決定出瑕疵品。因此,第1次左右各置5個球必然失敗,而同理各置6個球亦不可行。

C.考慮第1次左右各置4個球:
C-1 若平衡,則剩4個"未知屬性"的球,則第2次取其中3個,且左右數量任意配(必要時用正常球使兩側數量相等),皆可在第3次決定出瑕疵品。(依結論1結論2)
C-2 若不平衡,則有了4個疑似輕球與4個疑似重球。這8個球,只要依照:不上秤者不得超過3個(依結論3),上秤者"不同屬性且置於異側者"為一組(會造成相同結果),1組不得超過 3+0 或 2+1 個 (如不得2疑重置左,2疑輕置右,成2+2),必要時用正常球使兩側數量相等,則依結論2,皆可在第3次決定出瑕疵品。舉例:取4疑輕與1疑重上秤,3疑輕與1疑重置左側,1疑輕置右側(另用3顆正常球置右側),此為3+0與1+1,依結論2,皆可在第3次決定出瑕疵品。其它可上秤者尚有4+2(4疑輕2疑重或4疑重2疑輕),2+3,3+3等,而上秤者的數量分配法亦常有多種。

總結:
1.第1次左右各置4個球是唯一可行之法。
2.第1次若平衡,第2次有2種(只考慮"嫌疑球上秤的數量與分配")可行之法(一側數量+另一側數量:3+0,2+1,必要時用正常球使兩側數量相等),隨之的第3次簡明,不贅。
3.第1次若不平衡,第2次有13種(只考慮"嫌疑球上秤的數量與分配")可行之法 (第1組左+右/第2組左+右:3+0/1+1,2+0/1+2,2+1/1+1,2+1/2+0,3+0/2+1,2+1/1+2,2+1/2+1;以上 6x2+1=13),隨之的第3次簡明,不贅。

-------------------------------------------------

雖然有些小題大作,上面的結論也可應用在第1題:8顆球,1球較重。

現在有8顆已知相同屬性的球。

結論2,只秤1次是不可能的。
考慮秤2次: 第1次秤,只要左側,右側與不上秤球數皆不大於3,依結論2,第2次必可完成。

依此,針對第1題(8球問題),第1次秤時左右各置3球為唯一的可行之法,且最少2次完成。
cefepime wrote:
12顆球的問題,我試圖用些推理,找出"所有的可行方法"(不少種)。


我也試著想組合
第一次的組合
也只有4 vs. 4

我找不出
6 vs. 6 or
5 vs. 5 or
3 vs. 3 的組合

所以我也認為只有一組解法(並沒有第二組)~~~
第二題是否

1:G
2:O
3:B
4:A
5:D
6:N
7:R
8:L
9:E
0:T

因為這個耗掉我無聊的時間阿XDDD

12顆球的解法, 先將球編號為1-12.

第一次分三堆, 1-4, 5-8, 9-12各一堆. 1-4與5-8相比, 三種結果.
case 1, 等重則問題球在 9-12 --- 這很簡單不討論
case 2, 1-4 比 5-8 輕
case 3, 1-4 比 5-8 重
case 2, 3 是對比的, 所以只討論case 2.

第二次比較, 前次結果為case 2 不是1-4中某個比較輕, 就是5-8某個比較重.
將 127 與 359 相比. 有三種情形.
case 1, 同重, 問題球只剩下 4, 6, 8 三顆.
case 2, 127 較重, 問題球剩下 7, 3 兩顆. -- 很簡單不討論
case 3, 127 較輕, 問題球剩下 1, 2, 5 三顆.


第三次比較, 前次結果為 case 1
4,6 比正常兩顆球, 若輕問題球為4, 若重問題球為6, 同重問題球為8.

第三次比較, case 3
2, 5 比正常兩顆球, 若輕問題球為2, 若重問題球為5, 同重問題球為1.


我覺得這不只是智商測驗
更是閱讀測驗
這篇一意外的讓我們發現絕大多數01人(包括我自己在內)
都有閱讀障礙
cuteyu wrote:
12顆球的解法, 先...(恕刪)


見過第二次秤.解法為:
1.2.5 和3.4.9秤.
1.2.3.5 和4.9.10.11秤.
您的1.2.7和3.5.9秤解法.
倒是首見,佩服!佩服!
我只知道比較重的測法
4 4 4
1 1 2
1 1
的確有兩種解法

我當初做完就跟朋友不一樣
第二步驟

abba5168 wrote:
見過第二次秤.解法為:
1.2.5 和3.4.9秤.
1.2.3.5 和4.9.10.11秤.
您的1.2.7和3.5.9秤解法.
倒是首見,佩服!佩服!


謝謝. 其實這題二十幾年前就看過了.
沒想到這種測法之前沒人貼過, 不過應該很多人有想到啦.

前面cefepime網友似乎把情形解釋的蠻仔細, 所以應該有很多解法吧.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?