有這樣的老闆，感覺他沒資格！ (第6頁)

lon

lon
個人積分：45分
文章編號：2983717

45分

51樓

2007-06-14 14:29

fujihunt wrote:
社會真的變了
無理取鬧的人還真的是一大堆
自己寫的東西漏洞百出
被所有人看破手腳
還腦羞成怒
這就是修養呀!
哎!
樓主我看你還是不要回了
你回了還是找不到別人的認同...(恕刪)

所以這篇下來後就能看出當時老闆的想法了

我也只是成述看完之後的感想,大家也是
澳洲來的客人也是有分等級的,有小奧跟大奧
不過共同的特點是,他們都是認為自己是對的,別人是錯的
差別只是他們反應出來激烈的大小而已
現在樓主應該有種眾人皆醉我獨醒的感覺吧

說重點吧....雖然已經被人說過了...不能換

handerson

handerson
個人積分：49分
文章編號：2984222

49分

52樓

2007-06-14 15:59

marscattle wrote:
5.就是喜歡批評，不對事只對人。（那些說我是"澳客"的人，基本上已經違反刑法第309條的公然侮辱罪，請注意您的發言。）

我看也沒必要跟他解釋啥了,
好像定見就是這樣,
既然提到了公然侮辱罪~

這篇文章轉給相機店老闆,
你被告公然侮辱罪的機會極大~

Handerson.my life~ http://blog.roodo.com/handerson/

marscattle

marscattle
個人積分：0分
文章編號：2989181

0分

樓主

2007-06-15 12:28

三月魚 wrote:

不是和你想法相左的...(恕刪)

這邊雖然是開放的論壇，也沒規定八卦版不能討論技術問題，那我可要請教一下你了，為什麼這個地方要取叫＂閒聊八卦討論區"呢? 我也只是遵守這邊的常規；倒是您也要檢討一下，為什麼就是要叫我違反常規呢？

你既然也說了，沒有一個是附和我所PO的...................但是又有幾個人是真正能表示自己的看法呢?不是罵完就開溜不然就批評完之後不見蛋......

當然，我很感謝你的批評跟指教，而這邊你又說到一個重點了....."實在讓人很難判定是店家的態度不良?還是您本身的態度也不佳...."既然都很難判定了，為什麼就一口氣的蓋棺論定呢？難道這就是所謂做事的態度嗎?

handerson wrote:

我看也沒必要跟...(恕刪)

三月魚大大有說過了，相關法律條文請上網查清楚之後再行發文，也請去確認公然侮辱罪的定義，難道你也想被灌上沒先做功課的人嗎？

anbv

anbv
個人積分：23分
文章編號：2989292

23分

54樓

2007-06-15 12:48

從第一篇開版大發文看到最後一篇

我想後面的人也不用再去口水戰了

開版大並不認同回文者的立足點

所謂話不投機半句多

開版大也不用過於言詞激動

這個討論區的人並與您不相識

會回您的回章是就一般人的想法而回應

並不是針對您個人

所以開版大應該是可以結束此話題

以免鎖文了

sweet99

sweet99
個人積分：19分
文章編號：2989304

19分

55樓

2007-06-15 12:51

看板主回覆別人的語氣跟態度

～～～～
那麼多人給你建議
你當人家是跟你唱反調

真慶幸
我不是跟你這種人一起工作

fujihunt

fujihunt
個人積分：22分
文章編號：2989330

22分

56樓

2007-06-15 12:56

marscattle wrote:
這邊雖然是開放的論壇...(恕刪)

我也還沒開溜呀！
我天天都上來看這篇
看你要鬧笑話多少次
看你惱羞成怒要多少次
看你的發文還真是有趣呀
現今社會有你這種人來娛樂社會真的是社會的福氣
當然也是我的福氣啦
至少讓我笑口常開
開心咧

chiang : 這樣算不算挑釁?

矮子喬登

矮子喬登
個人積分：64分
文章編號：2989357

64分

57樓

2007-06-15 13:03

把它置頂,讓大家還樓主一個"公道".

如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。

marscattle

marscattle
個人積分：0分
文章編號：2989914

0分

樓主

2007-06-15 14:45

sweet99 wrote:
看板主回覆別人的語氣...(恕刪)

那像你這樣的回文，有考慮過別人看了感覺嗎？別人回文的語氣跟態度又好到邊去了。
我很榮幸有那麼多建議，但我也很慶幸我不認識你！

還有，我從一開始到現在會變成這樣回文，到底又是誰造成的！以上！

也希望大家不要再回了！我想是我表達能力不足，無法表達我真正的意思才會變成這樣，以上！

三月魚

三月魚
個人積分：569分
文章編號：2989953

569分

59樓

2007-06-15 14:53

marscattle wrote:
這邊雖然是開放的論壇...(恕刪)

樓主既然點的我的名了,就和您抬槓一下,
閒聊八卦版只要是不違反板規(回覆時看看上面列的16條)
都可以Po,也沒有什麼所謂的常規,
您指的常規是您註冊以來一個月所觀察到的現象就叫常規嗎?
我蓋棺論定的是針對您換貨的動機,
對於您和店家間態度的問題,我從第一篇發文就沒有做過任何評論,
我做事的態度就是針對問題來解決,
就您的敘述來看您是為了相機畫質不佳,且記憶卡有問題而決定換相機,
事後證明,記憶卡沒有問題,畫質方面您又堅持不肯上傳照片,
但以我對相機粗淺的了解,我想以目前相機的設計技術和Nikon的招牌,
我不認為您買的相機畫質會差到哪裡去.
如上所述,您一開始認為的問題都是您自己誤判所造成,
這方面店家並沒有任何的錯誤,為何要換貨?
最後,再強調一次,這裡是開放的論壇,不是您私人的Blog,
只有沒有違反板規,每個人都有權利回覆任一篇文.

小豬爸

小豬爸
個人積分：0分
文章編號：2990130

0分

60樓

2007-06-15 15:35

marscattle wrote:
不是罵完就開溜不然就批評完之後不見蛋.....

樓主始終堅持自己沒錯本來不想再回文了，
但看到這句不得不再跳出來寫兩句話...
既然要PO文就要有被批評的心理準備，
別期望大家都會給你拍拍手贊同你的看法及行為。

我覺得大家再吵下去實在沒什麼意思，
不如請哪位好心人把這篇文轉給相機店老闆，
兩造對質看看到底是店家爛還是客人爛...