• 12

AIT 員工霸佔捷運座位

hooolala wrote:

事件發生於2013年6月5日下午1點左右, 家母(約六十歲)在通往淡水的捷運上看到兩位比她更年長的老人家需要座位 (當時車廂已滿), 因此家母把自己的座位讓給其中一位老人家, 之後用她不流利的英文請照片中這位外國女士把椅子上的東西移開, 好讓另一位老人家有座位可坐, 但這位女士不但沒移, 還多次用要脅的口氣表示自己是美國人, 當家母說明自己也是有美國身份後, 此女則拿出 AIT 人員識別證, 並手指家母, 似乎要家母好看. 這位女士仗著自己是美國人和在 AIT 工作的身份, 霸佔位子不讓老年人坐, 這是一個人該有的態度嗎?

...(恕刪)



我比較在意的是,這位外籍人士竟然出現以下兩種行為:

(1) 表明自己是美國人

(2) 出示 AIT (美國在台協會) 證件


難道表明她是美國人,就可以合理化霸佔位子的行為嗎?

出示 AIT (美國在台協會) 證件,其他乘客就應該怕妳、禮讓妳嗎?


樓主理直氣壯,據理力爭,

這類輕蔑「台灣人權」的外國人下次才會有所顧忌!



0110101 1001010
just4funtw wrote:
我比較在意的是,這位...(恕刪)


所以我在寫給 AIT 的信上有特別提到, 這個人不尊重台灣人, 不尊重老人, 也讓美國蒙羞. 希望他們能請她出來道歉..

mega wrote:
既然你提到天龍人,那...(恕刪)


樓上這個好像跟主題沒關係....
bearbulge wrote:
我想... 在原文補充你母親之所以要求對方挪出位置,是為了幫另一名年長者才這麼做,這樣大家比較了解事情的來龍去脈。這樣我知道了,請接受我的道歉!...(恕刪)


幸運星 wrote:
不管是不是老人要坐

請她移開應該是合情合理的...(恕刪)




不管是不是為了幫年長者,要求對方不能一個人佔二個位都是合情合理的,公共交通工具本來就不能佔位,就算是年輕人要坐也是可以叫她東西拿開的

這不是要那員工讓座,而是要她不能霸位

gg1978 wrote:
台灣人崇洋媚外 看到外國人 連屁股都不遮了 直接撲上去


應該說都是外國人,為啥有一個願意把自己的腿當椅子給妹坐,而且包包就直接丟地上,
可是另一個卻把包包東西丟椅子上佔一個位子......

這棟樓不知趕不趕的上今天夜間新聞,
還剛好兩棟樓互相呼應。

gg1978 wrote:
沒辦法台灣人崇洋媚外...(恕刪)


這算不算妨礙風化?

hooolala wrote:
樓上這個好像跟主題沒關係....


還真不懂他想表達什麼....
美國白種人了不起?這裡是台灣,不是美國的天下,人皆生而平等,少在台灣耍白人至上主義!

mega wrote:
既然你提到天龍人,那...(恕刪)


幹嘛 說到天龍人 你很不開心?

那貪污的一堆都住天龍國 您又如何解釋??

請對文兼對題啊 不然01的小姐又要來鎖文了

畢竟 AIT不知有沒有讚助這網站

海斯勒 wrote:
賤民 看到上國大使 ...(恕刪)


感覺這篇快回收了...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?