• 11

Costco 奧客退貨教學,原來真的有這種人 @@


可口奶酥 wrote:
一律貨到付款現金收並且物流當場拆開驗貨簽收後不適用鑑賞期...(恕刪)


不要誤導人,是否當場驗貨、貨到付款,都無法排除鑑賞期..

glasscar000 wrote:
你說我媽這樣惡不惡劣
然後我有跟我媽舉例
如果今天你去某個店家買東西
然後買到不喜歡的 結果你又打開吃了一半
你又想要給人家退貨 人家店家的感想是怎樣??
她說"那屋要緊 就退阿"
我媽這種偏差的價值觀怎麼覺得跟樓主的內文那個人
有得相比...(恕刪)


這是你送給媽媽的母親節禮物喔,貪小便宜是人的天性,但你不該公開數落自己的媽媽...

blink_blink21 wrote:
這種老了是不是在一旁...(恕刪)




你是說在游泳的民眾嗎????


哎呀~~~講太白了~~~

liucharlie wrote:
國人不懂老美國情,如他們考試很少作弊,會覺得作弊很丟臉一樣,這跟我國很大不同

-1
連世界名校哈佛都爆出作弊案成為轟動全球的新聞,
2013年哈佛大學2月1日宣佈,勒令60名去年5月參與考試作弊的學生休學,
剩下涉嫌作弊的65名學生一半留校察看,另一半得到赦免。

去年9月,哈佛正式宣佈對學生考卷雷同事件進行公開調查,
註冊「政府之國會介紹」課程的279名本科選修生全部進入審查範圍。
調查發現,其中125名學生可能在分工完成答卷後相互抄襲。

值得一提的是,哈佛此次作弊的考試屬於「帶回家的考試」:
學生憑大學用戶名和密碼登錄網站後獲得考試題目;
考試內容通常包括案例或開放性論述題;
學生可以查閱一切所需資料,但不能相互合作或者抄襲。

事實上,學生作弊、老師「舞弊」、學位作弊等似乎經常在美國大學校園發生。
紐約城市大學亨特學院的教授安格魯·安傑利斯說,網絡一方面使論文研究更加便利,
另一方面也使作弊更易發現,只要使用搜索引擎,就能在搜索結果裡發現許多因為抄襲而雷同的段落。
根據一項針對1.2萬名高中生進行的調查,74%的學生承認曾在過去一年內作弊。
當然,也有更「聰明」的學生利用發達的互聯網和智能手機作弊,並使用照片、符號等老師看不懂的方式。

在美國廣播公司的採訪中,就讀於美國東北部某名校的喬伊說,
美國現在的高中生和大學生作弊十分普遍,
「我們只是做著其他人都在做的事。現實世界是殘酷的,在大學學會作弊可以說是社會生活的預演」。

bobo0936 wrote:
要退Costco還是...(恕刪)


Costco 接受 Grandfather Law / Grandfather Clause, 所以在 return policy 改變之前買的,還是一樣沒有時限
bobo0936 wrote:
要退Costco還是...(恕刪)

所以costco自己就有處理機制了,消費者替廠商擔什麼心?
這種爛人,真的超無恥的…丟台灣人的臉…
其實廠商的處理機制就是把這些退貨成本再均攤給所有消費者而已(找機會漲價)....退貨成本不會不見的!!
原則上,這樣自算不上偷竊而是詐欺
ghghggh6224 wrote:
Costco 奧客退...(恕刪)
ghghggh6224 wrote:
Costco 奧客退...(恕刪)


難怪台灣沒有七天實體店面無條件退錢 30天無條件換貨的條款

this is Taiwan . the ghost island .
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?