• 16

某老師跪在郭老闆的公司外面要錢??

流浪狗會存在不就是因為一些人的棄養嗎
為什麼愛牠卻又要丟棄牠呢
造成社會的困擾
等到捕狗大隊要處理的時候
卻又在那邊說要注重狗權之類的
到底要政府怎麼做
不抓可能會傷了人造成環境髒亂
抓了又說欺負動物
覺得狗很可憐該救的人,
我想問的是, 那些老鼠蟑螂如果整個屋子都是, 要不要殺?
殺了, 那些老鼠蟑螂是不是很可憐?

或者全身敗血症的人, 那些細菌該不該殺?
殺了, 那些細菌會不會很可憐?

如果政府的錢很多, okay, 你要怎麼收容流浪狗都沒關係,
但是台灣有多少人失業, 多少人沒飯吃,
你不去照顧這些人, 卻去關心一堆狗,
有時後覺得人不如狗....

那些慈善團體也是, 寧可在鎂光燈下顯示慈善的一面,
真正需要幫助的人又不見他們關心.

真正的弱勢是弱勢到鎂光燈不會照到的.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
所以照這個理論講起來弱勢族群的就讓他弱勢吧.因為他們就像流浪狗一樣的無能為力.最好就一起被撲殺吧~這樣可以也減少社會成本.像郭董這樣的人也不用捐錢被人說假好心
5百萬也好,5千萬也好,救狗也罷,救人也罷,只是新聞落幕後,這樣做問題有解決嗎?錢還是會花光吧?動物還是要繼續吃飯吧?那是不是要找媒體再演一次行動劇?
題外話,這老師跟柯賜海倒很相像,為狗到處陳情...柯某也曾是董字輩的,也是被吃垮啦
我覺得凡事還是要量力而為啊,撲殺流浪狗也是不得已,社會資源有限,不可能流浪狗抓來養,也不能任由他們在外""製造""下一代...
依郭董的個性,如果給500萬後就不理,那算是他並不想插手.....
不然他要做就會做到最好~而且會是以企業的永續經塋的方式
不過北縣說經費要2億5千萬說~我覺的好丟臉喔,這本來就是政府該做的事阿
好意思要大錢,唉
最好的方式是政府出土地及建築,郭童來經營....
話說郭董之前好像說過,要以企業的方式來辦救助弱勢
我就很欣賞,給魚不如給釣桿,不是?
這年代,原諒別人,等於做濺你自己阿...
為何這台灣這社會只獨愛貓狗,為何不能保護蟑螂、老鼠?
撲殺蟑螂、老鼠也是很殘忍啊…
所以我要成立保護蟑螂、老鼠協會!
我要養一大堆蟑螂與老鼠
然後有一天我沒經費時,為了保護地球生物的偉大情操…
我願意放棄尊嚴,我也要跪求在各大企業業主門口請求樂捐百萬,
台灣百大企業都跪完了,口袋大概也能進帳千萬~億了
不…我的夢想絕不僅於此,我要環遊世界跪求全球百大企業募款
gboyg2001 wrote:
為何這台灣這社會只獨...(恕刪)

請大大PO一下住址,小弟家有一大堆蟑螂老鼠需要認養,謝謝大大的愛心!
好像很痛^^
我想開版的樓主分享的重點應該是:
1. 任何事不是以結果論來論定, 儘管結果是好的, 但過程有問題, 或是雞鳴狗盜之類(並非針對此事件), 都直得拿出來討論的.
2. 做任何事都需要量力而為, 以這件事來說, 有多少錢做多少事.
ellis_chiang wrote:
我想開版的樓主分享的...(恕刪)


非常同意+++1
行善也是如此,需量力而為之!
一個人借錢、舉債、六親不認、拋家棄子去做善事,這都是不良的示範的最佳典例。

郭台銘捐個千百萬行善這是他的能力範圍,
但若叫他賣掉公司借錢數兆來救蒼生行善這就是太離譜了。

同樣的這位老師也是一樣,拯救流浪狗是件好事,但請量力為之!
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
這個老師跑去跪求郭台銘捐錢的行為真的不可取

這根本就是勒索,不管她的出發點為何

看來鴻海以後可能有一堆人跑去跪求郭董捐錢........
Kevin's note http://hcy920.pixnet.net/blog
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?