今天才知道...原來E-tag可以不用裝... (第6頁)

有錢有閒真好
個人積分：2991分
文章編號：43223761

2991分

51樓

2013-04-20 18:56

y2k6wu wrote:
如果我查的資料沒錯，樓上大大少繳的4元中，其中2元是政府為了幫遠通達到使用率才用行政命令補貼的，那樓上大大還認為少4元是遠通的恩惠嗎?
為何承包了這項業務的遠通要吸引大家裝機，卻是政府在買單，導致國道收費短收，樓上大大覺得這合理嗎?
同樣的邏輯，你覺得全面實施後，遠通還會對它的【會員朋友】提供九折優惠嗎?面對違約罰款它都不願意少收一些費用回饋了，現在達到使用率之後，你相信九折會是長期的方案嗎?

那你難道不知道國道一號收費35年，建設成本其實早已回收，甚至考慮"停止收費"過路費，現在收的錢等於是超收了，早就足夠維持國道的一切開支，若不是之後的幾條國道開通，急需經費維持國道收支，國道一號早就該停止收費或者是調降過路費了，現在還維持正常收費，早就被用路人給罵翻了。

所以說國道必須維持良好的路面品質和定期的維修保養，收取一定費用是必須的，否則有人認為國道屬於公共財產，既然是公共財產，為何還要過路費？你每天都在用的一般道路，為何不用繳過路費？

因此現在辦etag優惠4元，不管是政府補貼或是遠通的恩惠，都是實質的降價優惠，車主們實在沒必要為此吹毛求疵。

y2k6wu

y2k6wu
個人積分：62分
文章編號：43224012

62分

52樓

2013-04-20 19:14

大大所說的又是另一個議題了，我也贊成政府降低國道收費，但是如果是政府的作為，應該要全面調降才是吧！那為何只有e-tag有九折呢？
難道這就叫做車主的吹毛求疵？
大大一直強打e-tag有九折優惠，讓大家以為這是遠通的優惠，我只是提醒大家實際的情況，當然站在車主的立場，能少繳很好，但是如果政府對遠通護航成這樣，人民還是沒什麼感覺的話，那麼那天遠通像民營電廠一樣，還要保證獲利的話，通行費不降反升都是有可能的！
結論，如果只是維持道路品質的理由，那就所有的繳費方式都調降，而非獨厚遠通！

有錢有閒真好

有錢有閒真好
個人積分：2991分
文章編號：43226508

2991分

53樓

2013-04-20 21:55

y2k6wu wrote:
大大所說的又是另一個議題了，我也贊成政府降低國道收費，但是如果是政府的作為，應該要全面調降才是吧！那為何只有e-tag有九折呢？
難道這就叫做車主的吹毛求疵？
大大一直強打e-tag有九折優惠，讓大家以為這是遠通的優惠，我只是提醒大家實際的情況，當然站在車主的立場，能少繳很好，但是如果政府對遠通護航成這樣，人民還是沒什麼感覺的話，那麼那天遠通像民營電廠一樣，還要保證獲利的話，通行費不降反升都是有可能的！
結論，如果只是維持道路品質的理由，那就所有的繳費方式都調降，而非獨厚遠通！

既然贊成政府降低國道收費，就該支持國道收費全面電子收費，也就是安裝e-tag，不安裝e-tag而使用車牌辨識系統，還需使用人工方式再做確認，增加國道收費的複雜性，更何況車牌辨識系統再怎麼萬能，也無法百分百無誤，再加上有心人可能變造車牌號碼、故意磨損車牌、噴上反光噴霧使辨識系統失效、甚至竊取他人車牌逃避收費，會使的國道收費更加困難，甚至有收不到費用的各種問題，這又對安裝e-tag的車主不公平。

你說為何只有e-tag有九折呢？那麼你能否說明，為何配合政策安裝e-tag的車主，要和不配合安裝e-tag的車主相同費用？安不安裝e-tag都打折或是都不打折，都對e-tag車主不公平。如果你拿貴賓卡買戲票，結果跟沒貴賓卡的同價錢，你覺得公平嗎？

而且我一直沒說折扣4元全是遠通給的優惠，因為回數票時代，過路費現金40元是沒折扣的，只有大量購買回數票才享有95折，也就是一張折扣2元，現在遠通為求推廣ETC，祭出9折優惠4元，是不是可視為遠通和高公局各分攤2元優惠，你如果要說4元全由政府折扣，我也不反對。

日本的電子收費etc也是有折扣的！而且也是僅提供安裝etc系統車主優惠折扣，日本的付費道路由許多不同的集團在營運，因此也存在著各種不同的收費標準。而且剛開始裝設機上盒時更是要價上萬日圓。

==>這點真的很奇怪，日本一樣有數個財團經營國道收費，為何在臺灣由遠通經營就被批評圖利財團？

ETC-瞧瞧日本怎麼做?
日本ETC系統先起頭 3000億加值服務市場接續登場
其中一段：
在安裝ETC讀卡機的好處方面，認為「不必停車就可以輕易通過收費站」佔63.9%為最多，其次是「通行費用有折扣」佔34.7%、「高速公路的使用情況可以在電腦上確認，管理容易」佔17.8%。

你可以去參考其他國家的etc電子收費系統，我們的已經算是相當合理的。你可以參考這裡，其中一段，美國的電子收費系統每個月的月租費需美金一塊錢，扣款失敗，需負擔其美金25塊錢的手續費 orz

日本的ETC車道....

雖然我們感覺到美國EZPASS電子收費系統的合約是如此的"美好"
但，大家有沒有認真的去注意其附註條款…

一、每個月的月租費需美金一塊錢

二、如因駕駛人在使用不當而扣款失敗的情況下(儲值金額不足、感應器擺置錯誤…)
除了必繳的過路費以外，仍需負擔其美金25塊錢的手續費。

三、有興趣的人，可參考該附註條款：
http://www.ezpass.com/static/terms/i_terms.pdf

y2k6wu

y2k6wu
個人積分：62分
文章編號：43228203

62分

54樓

2013-04-20 23:25

ykd521 wrote:
既然贊成政府降低國道...(恕刪)

這位大大
首先，是您先提

ykd521 wrote:
那你難道不知道國道一...(恕刪)

所以我告訴您如果是這個理由，那麼應該所有收費方式都有折扣，這並不是車主們的吹毛求疵

第二
您的貴賓卡理論如果適用的話，那請問所謂的貴賓是指政府的貴賓還是指遠通的貴賓，如果是政府的貴賓的話，那麼報稅季節要到了，使用電子報稅的人是否也該有些折扣，因為也是減少政府人工作業阿，為何跟人工報稅的人一樣沒有折扣呢？又如果是遠通的貴賓，那麼給貴賓的折扣應該遠通自己吸收，為何是政府幫它吸收呢？再說大大您好像很肯定九折會一直持續，只是現在的九折是政府一紙行政命令所帶來的結果，政府改變行政命令時，你覺得遠通本身還會提供嗎？

第三
你所貼的日本的ETC狀況，不曉得您有沒有發現該文章中「利用ETC有兩個必要條件，一個是申辦ETC卡，另一則是購置機上盒。在台灣，ETC系統的BOT案是由遠通公司得標；所以，ETC卡和機上盒都被遠通壟斷，民眾沒有選擇的權利。但是，在日本可不同了，兩者都提供開放選擇。」
在日本因為有競爭，所以各家廠商為了提升使用者選擇自家產品的使用率，當然會想辦法在使用上以一些折扣來爭取顧客，然而在台灣，遠通的所作所為，你還是相信九折是它給你的優惠嗎？(事實上當然不是)

結論
政策優惠歸政策優惠，商業優惠歸商業優惠，別把政策優惠當作商業優惠來談，也別把商業優惠當作政策優惠來講，理由與結果要在同一個邏輯上(國道品質維護與一致的收費標準)，補助是誰給的講清楚，不要讓大家誤以為這是遠通給的VIP優惠！樓主發這一篇文，給很多人看，很多人都會感同身受，因為一直以來政府也不講清楚，就讓大家一直誤會下去，就是因為在台灣只有遠通獨佔，才會讓台灣人民更認為圖利財團！
補充：我不反對電子收費，電子收費的好處大家都懂，就像我支持電子發票，只要可以用載具的地方，我一定不拿紙本電子發票，但是我反對這樣產生的電子收費，我反對政府護航違法得標財團的電子收費。

豬在台南

豬在台南
個人積分：125分
文章編號：43228264

125分

55樓

2013-04-20 23:27

毛仔

他說不會罰, 他說的算嗎?
還是他說他的, 還是要裝還是會罰?

只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意

小羊5454

小羊5454
個人積分：1分
文章編號：43228520

1分

56樓

2013-04-20 23:39

感覺某位一直護航etag的y網友，好像跟手機板上的爽爽爽打手一樣!!!
強辯然後一直鬼打牆!!!

冷酷的豆豆龍

冷酷的豆豆龍
個人積分：598分
文章編號：43228714

598分

57樓

2013-04-20 23:47

我到目前為止還是沒裝耶...
因為很少會過收費站

等買新車再叫業務順便裝吧

不過到最後還是財團勝利
真的是讓我超想翻桌

有錢有閒真好

有錢有閒真好
個人積分：2991分
文章編號：43228769

2991分

58樓

2013-04-20 23:49

y2k6wu wrote:
這位大大首先，是您先...(恕刪)

首先我要跟你說的是，全世界各國都是針對安裝電子收費系統的車主，有優惠折扣回饋，至於不安裝者沒優惠，這是全世界各國的做法，否則你能找到哪個國家的電子收費，不管裝不裝etc，收費都一樣的例子嗎？

日本目前大致有4大財團負責國道收費，「利用ETC有兩個必要條件，一個是申辦ETC卡，另一則是購置機上盒」。好笑的難道申辦ETC卡，購置機上盒就不算被財團壟斷？而且日本購買機上盒更貴！你說臺灣國道由遠通壟斷，那麼日本就是由數家財團獨自壟斷，因為日本各家財團各分別經營不同路段高速公路，各家財團各自決定收費標準，汽車用路人也別無選擇。

我只是舉例貴賓卡例子，並非指安裝etag就是所謂'貴賓'，而是指裝etag，費用就必須跟現金繳款有所區別，否則安裝etag有何意義？

小羊5454

小羊5454
個人積分：1分
文章編號：43228913

1分

59樓

2013-04-20 23:55

如果不是某集團的打手，怎麼可以回覆的那麼迅速又詳細呢？

立派

立派
個人積分：29分
文章編號：43228962

29分

60樓

2013-04-20 23:57

小羊5454 wrote:
感覺某位一直護航etag的y網友，好像跟手機板上的爽爽爽打手一樣!!!
強辯然後一直鬼打牆!!!

阿就工讀生阿..算了啦..給人一口飯吃咩挖鼻孔