• 10

廢核?群眾真的很好騙!

很多廢核者都拿
「建核四電費也會漲、去年不就漲電價了?」
來做反核四的理由。
但為何電價會漲?
不正是火力發電(目前電力供應的主力)
的原料這幾年來價格猛漲?
不蓋核四,核一、核二關廠之日亦不遠了,
在可見的未來,廢核就等於增加火力發電的比例,
電費的高漲幾乎是不可避免的現實。
去年漲電費就有一堆人慘叫了,
一旦核四停建.....
增加火力發電的比例 還 更新多年前的火力發電機組?

kantinger wrote:
增加火力發電的比例 ...(恕刪)

擴建兼更新機組....還好現在在北部XD
新的還舊的品質好不敢說
但環保規格新的比較好
爭議相對小的應該先做

金雞哥 wrote:
核能發電帶來的是便宜...(恕刪)


我也是不反核能

但絕對反拼裝貨核四

piwu0531 wrote:
也就是說, 如單純計算燃料成本的話, 核能每度電只要0.157元, 遠比火力發電的每度2.3元便宜 !

當然, 核電雖然燃料費便宜, 但加上建廠 作業 及除役費用後, 每度電成本將增加為0.67元 ...


嘩~~~ 0.67-0.157 = 0.513
0.513 這是建廠+除役費用耶

http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=7

除役費每度電0.1716元 應該是全世界最低吧

反正核廢料很安全阿
叫台電幫其他國家處理核廢料好了
每年還能拿維護費用



tadashi wrote:
目前沒有,但是未來呢? 現在電力夠用,但以後一定夠用?

電力需求零成長到最後仍會淪為口號而已 (跟某些政策一樣)
除非把北中南各大科學以及工業園區全部鏟平
隨著科技的進步人類對能源的需求只會不斷增加罷了

...(恕刪)


問題是科技很久沒進步了,

目前未來的展望, 還有什麼新產品, 它的生產工廠需要耗費大量電力?

我一直想不到有什麼新科技產品是未來可以像LCD, DRAM, 手機, 相機...這樣再創新的工廠出來,

除了那些人一直想引進高耗能高污染石化,重工業來台設廠, 然後用一堆外勞,

創造虛幻的經濟成長, 還想的到什麼工廠會來台灣設廠? 為何獨厚台灣不去大陸?

就算是想用廉價的核電吸引外商來設廠,

市場, 原料, 勞工, 都不在台灣, 來做什麼?

台灣未來工業用電只會更少而已.

還有什麼新產品再創新的工廠出來?? 這幾年有看到希望嗎?
不反核能只反核四的人真的很自私
核1、2廠即將除役
只剩核三廠
是南部人命不值錢嗎

住北部要用電
不要核電廠
一直都是南電北供
這樣公平嗎?
看來看去,反核的大部份都是文科系統,

包含一堆藝人、導演、教授之類的,反正就是非理工系統的人

小弟我是做電力相關工作(電力顧問公司)
請問小老百姓上班賺錢的工廠電從哪來?
家用電跟工業用電跟本沒得比較...更何況類似竹科這種地方
但是一般人跟本沒有相關知識(工作心得)

本人不反核也不支持核電,我顧自己就好了
只是天天看新聞吵,天天鬧,感覺很無奈罷了

這已經變成政治戲碼,看了我就倒彈
小弟有個原則,跟政治有關的就不參與,我從年滿20歲以來,從來沒投過票,我想以後也不會投票

核四廠蓋的亂七八糟,要運轉確實要深慮
但是在新的能源科技出現前,我想核能還是少不了的,特別是在越來越仰賴電力的現代化社會


當然,想當原始人的例外,你可以大力反核
小老百姓上班賺錢的工廠電從哪來

主要就火力
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?