nanno wrote:世上沒有不會故障的機...(恕刪) 我一直不解 是原子彈直接轟炸 輻射比較嚴重還是核電廠 輻射外洩比較嚴重?長崎 挨炸的那個山波 我去過 現在是個原爆公園參觀人潮 每天絡繹不絕,附近住家也很多 商店也繁榮聽說廣島也是一樣 沒幾年就恢復熱鬧 ,保留的廢墟 是要給人日本是二戰受害者形象 所以故意保留!不是說輻射 衰敗期要幾億又幾億年嗎 ? 怎會這樣?
kantinger wrote:福島核電廠用過燃料棒可以造出多少顆當年原子彈呢?...(恕刪) 其實以半衰期最長的鈾235(半衰期為7.04億年)來說, 在核電廠事故中幾乎是不會洩漏的 ...而以廣島原子彈來說, 45公斤的鈾235則只核反應了1公斤...其他都炸散成輻射塵了 ~~不過也沒啥好擔心, 來幾個颱風就把當年那些沉積環境的輻射塵吹光囉 ~~
jhon wrote:我一直不解 是原子...(恕刪) 日本一個海島鏈國家蓋50多座核電廠。什麼心態全世界都知道。台灣不蓋核能發電廠,兩岸普天同慶。畢竟如果出事情,也會影響到福建。反正沒電是我們的事情。又沒辦法跟福建買電?
洗洗 wrote:核災的條件是比照福島是吧那九級地震再接著來大海嘯核災未必會發生,台灣就已經垮了...(恕刪) 那就乾脆賭大一點..請台電提供,如果全部換核電到底可以省多少錢?,..賭一半也是死半條命,乾脆全梭哈了..電是特殊製產,無法囤積,零點幾秒內必須賣掉...如果產能多了,要降價才能刺激更多需求..要降多少錢?,能刺激多少經濟發展我們再決定要不要梭哈..如果電費便宜貨可吸引一些如谷歌雲端運算(雲林),或3D電影特效運算(李安少年PI特效公司投資高雄3D運算)但到底可以差多少錢啊? 我很想知道,,