李小貍 wrote:
更生人
庭上～抗議!
為甚麼只有更生人，這邊分明還有一隻更生貓...
以後還有可能出現更生無尾熊/更生企鵝/更生熊貓等等的，
這是對於其他生物的歧視。
小貓 wrote:
獸的話，泛指四足動物，其他的二足動物：像是人類就沒包含進去@.@v
同樣的，如果恰好有更生昆蟲或是更生植物的話，也不屬於獸的範疇
囧rz..... 我認輸了貓大
改成 更生存在體 好了
別告訴我鬼也有重新做人的阿～
Brandon616 wrote:
各位更生的朋友～再討論下去．．．會不會．．．
若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為，均將從嚴處理
呼～～來酸～～
我剛剛找不到，我以前說過
＂０１又不是鐵幕，不用擔心啦＂
不過剛剛用鐵幕這關鍵字找不到
可是 austin.lee 帳號30天，也是這一條..... 囧
john_chang wrote:
天啊! 不要再害我了! 我不要再被關我不要再被關(打滾中.......)
我個人的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arda19800626/ 常有實用資訊與好康歐~
Brandon616 wrote:
因為你指的是學生．．所以有涉及人身的部份
他寫的是新聞．．這就比較難涉及人身了
在裡面有每天哭．．吃不下飯嗎？
這就是問題了
她的原文是 某校本來就是那種阿貓阿狗的學校 那是針對學校，
發言有不妥，會遭到該校學生的反感，但是本意卻不是攻擊或是批評學生
處分的輕重那就不是討論的重點
基本的原因應該是某些人反感，
但是板上也有媒體從業人員，
若是因為廣泛性來說，當初用 ＂那些學校＂ 取代 ＂某校＂ 又怎麼辦？
文字的本身
其實是看的人去解釋的 穿垮褲沒關係 , 露蠟筆小新內褲沒關係 , 但是請不要故意露給同樣是男生的我看好嗎???
austin.lee wrote:
事實是什麼？
是文字本身，為何你要賦予他態度？
為何你要改變他人的原意？
她應該在安慰 希爾頓小姐吧 ，順便討論名牌時尚
我個人的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arda19800626/ 常有實用資訊與好康歐~
內文搜尋
從 APP 打開
X