bradywang wrote:
嗯嗯..可以理解,但不應該是把錯的坳成合理的(還拖別人下水)
經驗法則不能代表是對的,這會把社會弄得價值錯亂,...(恕刪)
不,
道德判斷 跟 合理 是兩回事
他拿走2000萬時可以理解
但跟道德判斷無關,
他應該歸還
且在那前提過6個月後應屬拾獲者的
因該 又跟 一定要 是兩回事
我們鼓勵 因該 但不該強制 一定要
例如
我們鼓勵郭董 守貞 但不能強制他達到我們的期望
dearjohn wrote:
我覺得這個是必然.
如果你有郭台銘的財富, 自然像劉嘉玲, 林志玲這一類的女生會主動投懷送抱,
然後, 你的老婆已經年老珠黃, 有好幾個美女主動向你投懷送抱, 說不心動是騙人的.
我看過自私的基因一書,
當你有一堆財富時, 女性遇到一個很有錢但是很多情, 跟一個沒有錢但是很專情的,
最後大多會選擇很有錢的那個, 因為對自己的下一代會有比較好的生長環境.
沒有麵包的愛情是不會長久的.
...(恕刪)
郭董是梟雄,知道鴻海公司做生意的手段就知道了,我也不是為郭董"脫罪",這種打江山的人物還是會為當初一起打拼的元配廝守已不容易了,有錢難免偷吃,但偷吃後還懂得回來就不錯了,他也說過,他也不想當聖賢,所以也不用把聖賢那套硬套在他身上!
一個成功打出江山的企業家,自然不能與坐江山的企業家一般而論,除了過人的意志力與自律,還需在險惡的環境中用"任何手段"打出一條路,他若真是乖寶寶模範生那就不會有今日的鴻海了,所以也不用這種標準規範他,他也不屑,他對亡妻的好也不是要搏取名聲的,他是鴻海帝國的皇帝,皇帝還要聽別人的?一個企業每年穩定成長30%絕不黃牛的掌舵人已不是常人,不需用常人的標準看他!他想捐錢或有花邊只是證明他只想做他自己!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
daKKK wrote:
你的說法很好笑
有人拉你的腳把你拉下水 你卻問 為什那個人要長腳被拉
這句我不懂,可以解釋嗎？我是我.那個人????
他指的 所有人 ,不就是我們定義的 有些人 ,幹嘛對號入座
daKKK wrote:
拜託一下 不是全天下的男人都會犯這種錯 ok? 這很難理解嗎 ?
而且很多男人對另一半是很忠貞的 我決對要強調這一點
這點我贊成,
但你不能否認
有些人是因為誘惑沒這麼大而不做的
例如.賭博電玩店行賄警察,警察不受理去抓他
你看那警察,如何回答就知道了
如果回答:這本來就該做的
這就是個好警察
如果回答是:退休金比較高
那就是誘惑沒這麼大
再多個幾萬就不抓了
daKKK wrote:
至於忠貞是不是道德 各人有自己的道德觀 我也不便批評
也許你老婆很有錢 然後到外面偷腥 你覺得很正常吧(恕刪)
偷腥 跟 有錢 是兩回事喔
我老婆沒錢說不定也偷腥...
你們一直提錢錢錢
真的跟我參加那團體的心態很像(請看54樓)
內文搜尋
從 APP 打開
X