獨占的事業，賺錢是應該的，該檢討的是為何少賺 (第6頁)

powertime

powertime
個人積分：0分
文章編號：41125767

0分

51樓

2013-01-11 9:22

其實世界有很多國家都把國營企業民營化,但最終還是因為暴動群眾抗爭國家又再次收回,最好是民營看看不然台灣人不知道有些國營企業民營化的痛苦,套句某大私人企業總裁說的話"嫌貴不要買阿"

dive blue

dive blue
個人積分：5分
文章編號：41125887

5分

52樓

2013-01-11 9:28

powertime wrote:
其實世界有很多國家都...(恕刪)

民營化的同時也要開放國外油品進口
讓其它國外的公司也一起進來賣油，不要只是寡佔

"沒知識還嫌工具爛" 男人千萬別只剩一張嘴~

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：41126013

67分

53樓

2013-01-11 9:34

民營以後
不但要引進外國油商
要把原本的公司拆成兩個以上(台電也是)
有的人天真的認為
只要民營化
油價隨他們喊!

這些人真的天真
舉個例子
我們每天吃的米沒有國營吧
米商可以亂漲嗎?
可以屯糧嗎?

powertime

powertime
個人積分：0分
文章編號：41126090

0分

54樓

2013-01-11 9:37

如果沒記錯的話當初埃索石油有進入台灣喔,但為何退出案情不單純,虧損嗎?被中油台塑夾殺?這就要問埃索石油公司了

cypress626

cypress626
個人積分：22分
文章編號：41127383

22分

55樓

2013-01-11 10:32

ccl5988 wrote:
民營以後不但要引進外...(恕刪)

這完全不能比吧，米這種東西幾百家都有，消保會也不會不管
真的民營化油電的確不可能亂漲價，但是商人你知道的，為了不虧損絕對會漲個一半以上
更重要的是政府約束力就減弱了，到時候要他配合政策一定一推二拖三賴

例如美國是民營的電廠，而且各家電廠都很競爭，但電費也是台灣1.5倍喔

doubless

doubless
個人積分：66分
文章編號：41128261

66分

56樓

2013-01-11 11:03

沒辦法
誰叫民意重要阿
又不是說多少就多少
又沒辦法學財團一樣大聲的說: 嫌貴不要用阿

lucky2 wrote:
獨占的事業，賺錢是應該的，沒檢討為何賺那麼少，算是客氣的了...

powertime

powertime
個人積分：0分
文章編號：41129956

0分

57樓

2013-01-11 12:15

以日本地鐵舉例好了,公營地鐵跟民營地鐵就是民營貴,不至於漫天喊價但肯定比公營貴,競爭也是要成本吧,不是只有競爭拼命殺價虧損了還殺,直接關門就好幹嘛還跟你競爭,其實每次發這種文就覺得現在社會太兩極化了,說實在的大家都沒有錯,日本工讀生時薪是1500元日幣(約500元台幣),台灣工讀生今年才調升至109元台幣,雖日本物價高但算算也才高3倍,但薪水差4~5倍,是薪水太低不是公務員領太高,政客跟財團在搞民眾間的對立,為何不直接叫財團提高薪資水準就解決了,結果把繳稅階級搞得大家都要均貧,有頭腦的台灣人是要團結矛頭指向政客跟財團,對立久了輸的還是人民,大家都沒錢,國家沒稅收,下一代越辛苦,政客和財團把台灣搞爛了,屁股拍拍往國外飛,輸的是這些飛不出去的台灣人

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：41130113

1075分

58樓

2013-01-11 12:22

ccl5988 wrote:
民營以後不但要引進外...(恕刪)

米之前不就漲了
都標台灣米的裡面什麼米呢?
或者只要叫米不用管成分就不叫漲了?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：41130159

1075分

59樓

2013-01-11 12:24

之前米酒就開放民營
不就漲的叫苦連天了嗎

940nw

940nw
個人積分：5分
文章編號：41130400

5分

60樓

2013-01-11 12:34

kantinger wrote:
之前米酒就開放民營不...(恕刪)

那是因為wto的關係