av8d2 wrote:還天堂勒現在活不活的...(恕刪) 你說得真好!所以你願意先死一死!然後大家燒個15億給你!你在另一個世界要花個痛快,再傳簡訊回來報告大家??真是便宜的靈魂!現在去香鋪看看!15億草紙是多少發財金!應該也值不了多少台幣!你的命阿~不值錢!王永慶在天堂還是地獄不重要!人家也是有錢加省錢省到老!人家並沒有亂花一通!頂多只是吃個200多的小吃!你有吃比這個貴的餐點過吧!那你也不算窮吧!何必出賣靈魂?
不認同因為人心永遠不足,永遠不夠只是讓自已不要有太大的野心而已因為「知足常樂」所以是要告訴人要知足,而跟夠不夠用沒關係了。何謂夠用?一開始或許只要能溫飽當收入可能多了點,要求能玩樂再多一點,要求有品質再多一點,要求有價值所以,夠用就好,何謂夠用?在人的心中,永遠沒有「夠用」這兩個字這兩個字是用來讓自已知足的。因為至少,夠用的基本條件是「吃的飽」「穿得暖」「有地方住」當然也包含了所謂的自我安慰,所以不論有錢沒錢的人,都會說「夠用就好」自已口袋不足,夠用就好他人口袋不足,跟他說夠用就好人比人,真的會氣死人而人就是愛比…另外,人在天堂,錢在銀行說真的,這種狀況外人怎麼看不評論但至少我還沒看「當事人」覺得開心過辛苦半輩子,臨退休時………
LingXiong wrote:我先聲明,我不認同。一般而言,講這句話的都是有錢人。有人說:「人在天堂,錢在銀行」是人生的悲劇,我也不認同這種說法。死的時候還有一筆錢在銀行,表示他會理財,起碼最後階段,他活得很有尊嚴。...(恕刪) 等你賺到你心中的目標後,你還是會繼續賺的...除非外力阻止,不然很難停下來!
巨大一姐 wrote:等你賺到你心中的目標(恕刪) 無意間在google收尋看到這篇,也許與此篇有緣我來分享我的看法我是認同錢夠用就好的人,首先我不是有錢人工作上的收入,足以應付,所有該用的支出這個觀念從我國小的時候,就有這樣的想法說錢不夠用的人,都是物質慾望很高的人房子我覺得有的住就好飲食我覺得只要填飽肚子,不會餓就好車子只要四個輪子能跑就好娛樂只要覺得夠用就好很多人都認為要擁有過這些才有資格這句話但我有擁有過之後,或沒有擁有過,在我看來都是一樣我還是喜歡夠用就好的生活,最近武漢病毒的出現,更能感受到太崇尚物質主義世界的人一點教訓別再太重物質生活了,那些死後什麼都不存在 好好的思考人生的意義才是真的!
看自己的想望是什麼,如果愛留浪貓狗,花上億蓋流浪動物之家,以及每年的飼料費都不夠燒...如果想在花東行善,蓋癌症醫院的資金是五億。五億對版上許多身價百億的版友來說,也許只是零頭,但是對想要行善的人還是相當遙遠的,特別是那些窮苦人家,可能連動手術的錢都不夠,應該不是有錢夠用就好的問題..辜濂淞張榮發都身價百億,但百億也是買不到百歲,所以健康才是真的需要夠用,身體顧好最重要。
每個人的"夠"定義又不一樣陳樹菊的特別少, 而且他又能替感到不夠的人發揮企圖心賣菜賺錢來捐款大部分人也不多, 但頂多只能為自己兒女感到不夠你可以叫吳宗憲知足一點, 算自己可以活100歲, 預留每個月3萬生活費, 其他全部捐出來..吳宗憲如果說自己喜歡娛樂大家, 讓大家覺得開心, 以後想把事業越做越大需要賺很多錢, 捐款也可以讓弱勢族群感到開心啊! 不如現在就捐!說穿了還不是一個因為老是覺得不足, 所以才奮發向上, 機運又剛好站在他那邊的人.. 如果他一開始就是LED事業就會知道有些話不能亂說了