但是我要強調的是如果完全相信死刑可以解決殺人那絕對是一種迷思。
之所以提『心理學』的的形成，在於說明人對自己的行為瞭解往往超乎意料之外，就像你我正常人，在無殺人動機及環境逼迫下，是不會無聊到去殺人的，那殺人犯殺人也有其背後的動因(不論主觀意識或潛意識)。
所以就算要一般人去殺人(無仇恨)也是極為困難之事，殺人既然不是簡單的事，那麼背後一定要有其強大的動因驅使，才會讓人有這樣的非正常行為。就像前文所提，第一次世界大戰的戰後症候群一樣。如果不是因為時空因素，恐怕到現今『心理學』還只是一種神秘學而已，而瘋子還是瘋子而非『心理疾病』，之所以稱之為『病』，在於人人都有可能因此而『病』。
死刑廢與不廢都是個很難的抉擇，但這是身為人所要面對的問題。
PS：就算是殺手型的殺手也都是訓練(心理調適、知識及技術學習)出來，而不是天生就是如此～
死刑對被害者、社會，甚至是殺人者而言都是悲劇～
chang.d1210 wrote:
我沒有肯定的說廢除死刑後殺人不再(那似乎太過理想，而且光是廢除死刑是不足的)，所以我目前沒有堅持一定非要廢除死刑不可。但至少整個社會在理解死刑上尚未能完全，死刑議題廢與不廢應該是個可以討論的議題，而非是禁忌絕不能碰觸。
廢死話題也沒有被列為禁忌吧
還是很多人在談
不然現在怎麼會激起那麼多反彈聲浪
chang.d1210 wrote:
PS：就算是殺手型的殺手也都是訓練(心理調適、知識及技術學習)出來，而不是天生就是如此～
死刑對被害者、社會，甚至是殺人者而言都是悲劇～
你想的還不夠多
殺手只是唸起來名字比較響亮
我指的不是職業殺手
而是一些被養的小弟
今天如果沒了死刑
那會不會養出一堆隨時可以效命的小弟
有需要時就用一下
反正被抓到了也不會被判死
只要付一些安家費就搞定了
以上都是電影情節
讓死刑犯頭戴電擊器(參照電影Green Mile)
然後帶上最先進的測謊機 (目前先進的測謊機有97%以上的正確率)
然後請他回答下面兩個問題:
(1) 你是不是對被害人感到抱歉?
(2) 你是不是誠心悔改?
兩個答案要是"是" 而且通過測謊後 通過第一關
第二關
讓在現場看的被害家屬 決定要不要按下電擊的按鈕
可以選擇: (1)馬上電死 (2)慢慢電到死 (3)電成阿達然後放他一條生路 (4)不按
通不過第一關的
我相信廢死聯盟也沒話講
至於第二關
要不要原諒被害者 是被害家屬的權利
跟其他人一點關係都沒有
廢死聯盟可以嘗試去勸被害人家屬
但是不能替被害人家屬決定 什麼是正義
只有被害者家屬有得到他想要正義 才叫做正義
我相信將來會往這邊走
因為只有科技可以導正被人性腐化的司法制度
就像是以前 整個法庭都在比誰會說謊
現在把錄影和錄音拿出來 說謊都沒有用了
原因只在錄影和錄音的工具普遍
將來撤謊機開始普遍的話
抓到殺人犯 到處決 大概一個星期搞定
除了省下人,事,行政時間資源
最重要的是讓"遲來的正義"這個我最痛恨的名詞
在將來的歷史上消失
Nothing worth having comes easy
內文搜尋
從 APP 打開
X