但我不會建議 運用特殊關係去 進行關說
版上 很多人 認為 當兵=沒用 浪費時間
我個人 並不這樣認為 當兵=浪費時間 沒用的体驗
每個人 當兵 因單位不同 職務不同 觀念不同 所 感受 所体會到的 皆會不同
學長學弟制 本是 一個管理制度 而非 教訓學弟的制度 只是有心人士 亂用
當兵 可以學到的很多 只看你是否用心去對待 不論是 脾氣, 人情, 管理, 体能, 等等其它 眾多
每當看著 身邊朋友 出身 特殊部隊 受過 山訓,寒訓 等 心中莫名佩服
有人認為 當兵是不需要的 有人認為 當兵是需要的 老實說 在版上 誰當不當 關我啥事
每個人 都有選擇 做事的態度與方法 相對的 你也有一定的義務去為國家效勞
sinweiliao wrote:
(恕刪)
回jeff大大
我也是海軍的
不能用陸軍的訓練來要求海軍MO大啦
作戰方式差那麼多=_=…他都說他是軍艦人員了
一艘軍艦那麼大要能運作其實分工相當細的
油機、雷達、砲械一大堆分科…
不像陸軍比較要求單兵作戰
槍擊部分應該在新訓時期有過基礎的訓練
其餘就是各分科的專業訓練了
恩恩
其實我也了解拉~只是一時氣憤所以這樣說~~~
畢竟軍種不一樣~作戰方式也不一樣~~陸軍是單兵也能作戰~~
而海軍則是要團隊合作~
只是~Mo 網友 把自己講得好像自己就是艦長一樣~~這點我倒是有點不以為然拉~~
我想它的船艦去執行的任務也是上級給的任務~總不是他自己決定去出的任務吧~~
所以我覺得沒啥好自以為傲的~~
如果真的這麼愛保家衛國
那為啥當初不一開始就去念軍校~或者是服役時轉服志願役呢??~你說對吧~~
sqr0930 wrote:
對於當兵時間的長短小...(恕刪)
之前有一位軍情局中校退伍的長官寫過一本書~裡面就有談到兵役的問題~
他也認為役期一年就夠了~因為一般的死老百姓只是要盡義務而已~
所以你只要用這一年的時間把這些死老百姓訓練成一個有用的步槍兵就行拉~~
只要戰時他能夠上戰場~會使用基本的槍械跟一些軍用裝備就可是是一個戰力了~~
一般的義務役阿兵哥根本不適合接業務~~就算役期兩年好了~可能有一些裝備你都還沒完全摸懂就退伍了~
你知道美國一位戰車射手的訓練時間多長嗎?? 四年~
你知道我們偉大的國軍戰車射手訓練時間多長嗎? 28天~
短短的 28 天你必須要學會怎樣操作戰車砲塔~戰車戰術~射擊戰車砲~使用夜視裝備~並且學會保養砲塔及戰車砲
不要說大學生拉~叫一個博士去學可能都學不完~~更何況去受訓的射手大多以高中學歷為主~~
這樣草草訓練出來的人員去接裝備你想裝備能夠不壞掉嗎??
所以軍中很多業務及裝備根本就不應該由義務役的官士兵去接~~
所以我覺得役期改為一年並無不妥~但是必須先招募到足夠的志願役官士兵~~
內文搜尋
從 APP 打開
X