又再搞笑了 wrote:
anpewu wrote:
1.因為他轉頭就走~所以我才要叫警察請他處理
他轉頭就走?? 好像不對耶 你不是說他很客氣的說:不是故意的，拍謝拍謝
他有道歉了 那你又要叫警察來處理 你希望他怎麼處理???
anpewu wrote:
2.機車被弄花，我希望他能恢復原狀，但他做不到，總不能失業沒錢就不用負責吧!所以答應收600紅包看他是否真有誠意道歉。
所以有沒有誠意道歉是用錢來判斷?
anpewu wrote:
3.600根本不夠修理那麼多個地方，所以我只好自認倒楣，以後再一起修。
600根本不夠? 請教!你知道弄花要多少錢才能恢復原狀嗎?
anpewu wrote:
4.記住你自己說過的話，以後別人撞到你的車，千萬不能叫他賠錢，萬一對方說沒錢，你要反過來給他2倍喔!
你的車是被別人撞到 還是被弄倒了? 前後矛盾!
anpewu wrote:
5.損壞賠償天經地義，我要不要修是我自己的事。
所以你一開始就是要他賠償 那幹嘛還上來po文??
要不要看你自己的標題是什麼 "如果是你會怎麼做"
anpewu wrote:
6.同學青你就想PO文詢問可否精神賠償，你做得到第5點嗎?真是搞笑啊!
~...(恕刪)
你哪隻眼睛看到我詢問可否精神賠償?? 想誣賴我嗎? 還有"同學青"是誰?
對方有沒有喝酒 跟這件事無關 不知道為什麼你要特別打出來
喝酒就是比較低等嗎? 還是酒醉的人就是壞人? 窮人不能喝酒?
你一開始就擺明要對方賠錢 不賠錢就報警
然後一方面又說對方蠻可憐的 可是一方面又拿對方的錢
這不是很矛盾
對方錢也給你了 你也收了 還矛盾的上網問大家"如果是你會怎麼做" "如果是你，你會還嗎?"
回答你我的做法 你又不高興?
這是討論區 不是你的一言堂
真不明白你po在閒聊與趣味版問大家的目的是什麼?
要不要乾脆改個標題說 "請跟我這樣做" 不要再用疑問句了
最後你說我嘴砲? 你要不要考慮道歉 因為我很認真的回文 但你說我嘴砲讓我很難堪有被輕蔑的意思
刑法第309條自己去查
我不懂您說的第一點矛盾是哪裡矛盾,道歉之後轉身就想勞跑難道不能以報警來當作把人留下的理由?
此外有沒有誠意難道金錢不能當作依據之一嗎?
還有您提的第四點,撞到跟弄倒都一樣會有損失,以某種角度看也並沒有矛盾,除非您的大愛只限於弄倒XD
第六點,青這個字是當動詞,不用謝我解釋給您聽
