• 8

有三分的證據說十分的話~近日溫習三國志及三國演義,深覺羅貫中真是中國歷史第一唬爛王


球德洛 wrote:
11.關羽麥城凜然拒降自吻:實為孫權勸降,關羽詐降並從別門撤退,哪知人算不如天算,被呂蒙率軍半路截殺生擒,帶回東吳被孫權下令斬首
...(恕刪)


球大記錯了吧, 演義裡關羽沒在麥城自吻啊??

alfista wrote:
倘若諸葛亮給曹操那中國的歷史就不同了。...(恕刪)


看到這個,就想到上星期ptt有人po了一篇 諸葛亮當初幹嘛不投靠曹操?
不過這個不是重點,重點是有人po了一回應 非常有梗..
http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1344955185.A.9E0.html

球德洛 wrote:
其中最大受惠者是關二...(恕刪)

笑話就是笑話,別當真....
---------------------
蔣幹是曹操的部下,赤壁戰爭時被派去東吳當說客。

某天,蔣幹打手機給曹操......

蔣幹:「操你嗎?我幹。」
曹操:「我操,你誰啊?」
蔣幹:「我幹啊!」
曹操:「我操,你到底是誰啊?」
蔣幹:「我幹啊,你操吧。」
曹操:「他媽的,你到底是誰啊,我操!」
蔣幹:「我幹,我幹啊!」
曹操:「我操!」

此時蔣幹的媽媽搶過手機:「我幹他媽啊,你操吧?操你媽呢?」
他說的情節是近日來電視演的劇情。

故事嘛!誰說一定要是真的。
單眼、單車、單身旅行 wrote:
球大記錯了吧,...(恕刪)
希望我的家人健康平安
若羅貫中是唬爛王 那寫科幻小說如倪匡等人 無中生有的怪力亂神厲害何止百倍 呵呵 就說是小說啦 又非正史 至少三國演義看來比較爽 我看哈利波特也不會去管他真不真啊
馬超張飛戰到馬腿累了挑燈夜戰也是唬爛的
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

lnd1214 wrote:
誰說正史一定是對的?
陳壽是誰的人?領誰的薪水?...(恕刪)


正史 當然不一定是對的 .

要看他接續的下一個帝王/朝代 , 統治者想如何去解讀 (美化/醜化/淡化...etc) .

但起碼 比較少 : 無中生有/牛頭不對馬嘴/年代,地點,人物謬誤 等.

以正確性來論 ,

正史(三國志)若有90分 , 小說(三國演義)的正確性 , 也許連一半45分都沒有.


最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
華陀是虛構人物

但是一堆人把華陀當神拜
很多廟裡也供奉華陀像
手呈把脈狀


問題是當年還沒有「用手把脈」這東西


而且醫聖是張仲景,不是華陀
kmanheart2002 wrote:
若羅貫中是唬爛王 那寫科幻小說如倪匡等人 無中生有的怪力亂神厲害何止百倍 呵呵 就說是小說啦 又非正史 至少三國演義看來比較爽 我看哈利波特也不會去管他真不真啊


三國演義全書以史實為背景
怎麼可能不當真?


拿哈利波特、倪匡…這種純虛構的來比?
完全牛頭不對馬嘴

highway wrote:
他說的情節是近日來電...(恕刪)


上方谷搶糧也是唬爛的
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?