為啥當初要起義推翻滿清 (第6頁)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：37394406

1075分

51樓

2012-07-27 16:18

日本跟泰國的帝制就搞得不錯
日本可惜二戰打不過洋人
帝制有跟沒有一樣了

ryanku918

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：37394573

93分

52樓

2012-07-27 16:26

maxboss wrote:
為啥當初要起義推翻滿...(恕刪)

滿清是自己搞垮的, 起因就是經濟危機, 和孫文關係不大, 詳情見
http://plamc.pixnet.net/blog/post/29204768
橡皮推翻了滿清
http://plamc.pixnet.net/blog/post/29229530

我是蠻認同該文說法, 畢竟保路運動是讓各地軍政府動起來的關鍵, 這和孫文沒甚麼關係, 只是他也是反清反的很辛苦就是了

yutaiC

yutaiC
個人積分：135分
文章編號：37394837

135分

53樓

2012-07-27 16:39

陳近南：反清復明只是個口號就和阿彌陀佛一樣，重點是要搶回錢和女人

加菲爾

加菲爾
個人積分：209分
文章編號：37394879

209分

54樓

2012-07-27 16:41

kantinger wrote:
日本跟泰國的帝制就搞得不錯
日本可惜二戰打不過洋人
帝制有跟沒有一樣了...(恕刪)

日本跟泰國的帝制搞得不錯？

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：37394930

1075分

55樓

2012-07-27 16:43

ryanku918 wrote:
滿清是自己搞垮的, ...(恕刪)

洋人對明朝用白銀
對清朝用洋芋與番米
如果軟的不行就來硬的

skyline5466

skyline5466
個人積分：140分
文章編號：37395106

140分

56樓

2012-07-27 16:52

清朝當時感覺上就算不革命
自己也快差不多了

我覺得台灣現在的問題
在於執政者不守法
法律到他們身上都會轉彎

好多鮮明的藍

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：37395183

1075分

57樓

2012-07-27 16:56

白銀洋芋番米最大的來源都新大陸
洋芋番米後土地的產出物就比較不值效用降低
土地就打不過白銀黃金
這些人軟硬兼施厲害的
殖民地就有了

pehsnuter

pehsnuter
個人積分：5分
文章編號：37395188

5分

58樓

2012-07-27 16:56

nitendo wrote:
推翻滿清、建立中華民國的時候，台灣是誰的？
請先去問問你的歷史老師...(恕刪)

如果清朝沒被推翻，1945年台灣歸還中國就是還給清朝啊!

wu-sam

wu-sam
個人積分：0分
文章編號：37395276

0分

59樓

2012-07-27 17:00

假設性的問題,是沒有答案的,就好比問張非和岳非哪個比較利害是相同的道理,但如果要留滿清人那種頭法,我想我會參加國父的起義。真是xxx,那種鳥頭,看了就覺的變態!

qtp006

qtp006
個人積分：61分
文章編號：37395572

61分

60樓

2012-07-27 17:12

好奇問一下
請問你覺得現在的執政者是哪不守法?

謝謝

skyline5466 wrote:
我覺得台灣現在的問題
在於執政者不守法
法律到他們身上都會轉彎