clowdy wrote:
吸毒是病， 不只是法...(恕刪)
大大講的真好
但如果把毒虫當病人醫治主管單位應該是衛生署
當時也是這麼規劃的
但衛生署不願接這爛攤子
把球踢給法務部要監所接戒毒等業務
監所連基本醫療都不是很充足狀況下
又要將醫療戒毒結合社工輔導精神科等等來幫這些毒虫
根本註定是失敗
所以把毒虫當病人醫治的模式是根本行不通的
所以還是要嚴刑峻罰對製造販賣運輸毒品的處以極刑
敢搏就不要怕死~或許還有效些~~
鞭刑提倡者 wrote:
大大講的真好但如果把...(恕刪)
我覺得純粹只是因為把吸毒者當病人的社會成本 遠比當犯人高
這才是真的原因
就我所知在美國的某些洲 瑞士 瑞典 英國 丹麥等歐洲國家將吸毒者當成病人治療後
成功戒毒的比例大幅提昇
過去在課堂上曾經有教授和我們探討過這一個問題
記憶中 某些歐洲國家 還有安排各個醫療站 供吸毒者施打毒品
配合醫生 護士 大幅降低愛滋病的傳染
配合社工人員 降低社會問題的發生
您可以Google一下
歐洲或是社福好得國家是怎麼搞這套的
另外補充
這和民風也有很大的關係 亞洲國家包涵台灣 受到儒家思想的影響
要像歐美社福好得國家那樣搞
那是一種思想的大躍進
在上位者 即使看到問題點了 也沒人有這種guts
而回覆一開頭說得社會成本我算是打錯了 但礙於有私信回覆 所以不直接更改
應該說是政府下轄的主事單位"帳面"預算會因為這項社福支出 而壓縮單位內的其他費用
而這和民風的短視近利有關 主事者只是順水推舟而已
因為總的來說長期看下來 把毒癮犯當成犯人的社會成本 不會比病人低
因為再犯率 地下交易 犯罪等問題 這些都是社會成本
內文搜尋
從 APP 打開
X