一題物理問題,有人可以幫忙解答嗎? (第6頁)

ul4xjp6

ul4xjp6
個人積分：1分
文章編號：35819967

1分

51樓

2012-05-12 18:28

lnjpzhw wrote:
不合適，可能是我沒說...(恕刪)

從沒好好去思考過,現在弄清楚了,

lnj大是對的,感謝了

lnjpzhw

lnjpzhw
個人積分：24分
文章編號：35820034

24分

52樓

2012-05-12 18:33

神木q飛鳥 wrote:
還是沒有超越光速.因...(恕刪)

哎。多看看書，光是波的形式傳遞，而不是粒子運動。難道你以為每天有那麼多光粒子來到地球
我們才感受到光的。。。。。

B46

B46
個人積分：42分
文章編號：35820098

42分

53樓

2012-05-12 18:39

ul4xjp6 wrote:
光斑在月球上移動的速...(恕刪)

是否可說成
投射到東邊的光是晚了西邊一年的光

是"目標"移動而非光的速度改變
不能說是光班移動
且受限於光速所以是一光年後的事
故沒有lnjpzhw兄所說超越光速的事情?

B46

B46
個人積分：42分
文章編號：35820154

42分

54樓

2012-05-12 18:44

lnjpzhw wrote:
哎。多看看書，光是波...(恕刪)

那可否請問什麼是光子?
什麼又是波粒二象性?
這些我全部都不懂謝謝指教

.
.
.
.
.
.
.
.
.
我這樣不算歪樓吧...

cypress626

cypress626
個人積分：22分
文章編號：35820434

22分

55樓

2012-05-12 19:11

jesuschris wrote:
假若你現在已接近光速...(恕刪)

題目好像有問題

相對於你十倍速度？

相對就是把你自己當做參考點，也就是說，你的速度是當成零

這時候要表達速度差異，應該是要有個相對速度，例如：相對於你100公里時速前進

以樓主的題意，我只能夠認為對方之於你的相對速度為零，

也就是對方的速度跟你一樣，接近光速

ul4xjp6

ul4xjp6
個人積分：1分
文章編號：35820541

1分

56樓

2012-05-12 19:20

B46 wrote:
是否可說成
投射到...(恕刪)

個人之前水注的理論是錯的,甚至套用在水注本身也不對,

假使天空的東西邊兩個點,這兩點離地球都是一光年,拿手電筒

以一秒鐘時間由西向東畫過,光線到達西邊的時間為一年,

到東邊的時間為一年又一秒,也就是說這兩點不論距離多遠,

光斑都以一秒的時間就到達,當這兩點距離超過30w公里,

光斑的速度就超過光速.

Srotciv

Srotciv
個人積分：0分
文章編號：35820915

0分

57樓

2012-05-12 19:51

jesuschris wrote:
假若你現在已接近光速...(恕刪)

5 你跟本看不到...因為光無法傳到你眼裏

誰阿

誰阿
個人積分：724分
文章編號：35826396

724分

58樓

2012-05-13 1:09

INJ大講的光班超過光速應該是指相速和波速的理論嗎?

誰阿

誰阿
個人積分：724分
文章編號：35826612

724分

59樓

2012-05-13 1:22

B46 wrote:
那可否請問什麼是光子...(恕刪)

至於這題我可以回答,基本上光是電磁波是由馬客斯威爾所發現的,他推論的四大方程式(法拉第定律,高斯定律,安培定律,磁單極不存在)成功預測了電磁波存在,而波速正巧=光速,光速符合馬客斯威爾方程式,光的確是電磁波

odyseuss

odyseuss
個人積分：276分
文章編號：35827548

276分

60樓

2012-05-13 2:55

lnjpzhw wrote:
根據量子力學。這個宇宙是一個高維空間。
假如這個物體超過光速在運行。你接近光速在運動。
那麼答案只有一個，哪就是你根本看不到它。
它進入到4維空間，三維空間的你還是用你接近光速的速度繼續跑吧。

非相對論性量子力學並不需要高維空間，它只需要 3 維就可以很好的描述常見的量子效應。就算是相對論性量子力學如 Dirac 方程式或者是後繼的量子電動力學，也只需要 3+1 維度。

You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams