• 14

如果現在廢核電,電價+空污費電價直接乘以兩倍 你願意嗎

台電為什麼不能破產?

獨門生意弄到破產

我甘願沒電用一陣子啊

馬上台灣變成節能減碳世界第一名

最好是員工通通不爽離職

然後重整

從裡面找出更多問題

重要合約不見的,找不到的,還是被偷的

相關人等通通法辦

採購還是發包有問題的通通跑不掉



還積效講金還員工旅遊補助....沒賺錢的公司有哪一家這麼好福利

願意留下來工作的,薪水重敘

以為沒有他,台電就收工的,滾蛋吧

再招一批人進來又不是難事

人事浮濫成本馬上省

核電廠正好全部停機....非核家園馬上達成


至於其它電廠停機再開機

所花費的金額,也不會比永遠建不好的核四還貴
不然這樣好了, 先把電價漲兩倍, 然後逼迫政府關掉核電廠

朝四暮三跟朝三暮四其實是一樣的, 不用先廢核再漲電價, 就先漲電價再廢核

這樣就可以看得出誰是真心贊成廢核, 誰只是在打嘴砲而已

andy9999 wrote:
當年停建核四
三個月後又復建,賠償金也算台電的,不也虧更多


停建核四,賠償金加上已經投入的也不過幾百億

續建核四,結果花了三千三百億,能不能發電還不知道,要再蓋多久也不知道

台灣電還多到滿出來,彷彿有沒有核四都無所謂

哪一個比較划算? 請你分析一下

crab69 wrote:
不然這樣好了, 先把...(恕刪)

本日最中肯
說的真是太好了
台灣從政府到企業到個人
都是同一個毛病
"大話說盡.轉頭就跑"
所以台灣才落的今日下場
crab69 wrote:
不然這樣好了, 先把...(恕刪)
核電廠爆掉前 我不願意
核電廠爆掉後 我願意

現在還沒出問題,漲價對人民當然痛
等到有一天出問題了,除了要忍受核能污染的痛,還要忍受漲價的痛

kohonen wrote:
台灣電還多到滿出來,彷彿有沒有核四都無所謂

哪一個比較划算? 請你分析一下...(恕刪)


台電的電夠用?那怎會鼓勵民間建電廠賣電給台電,而且是買貴電平價賣

電費漲、民生消費跟漲

先漲足、再來廢核電
電費如果變兩倍 + 薪水都不漲 = 台灣老百姓倒大霉.

我覺得現階段由一次漲足改為分階段三次漲價,

應該是工商團體運作的結過, 政府並不是考量到老百姓感受,

這是我自己的感覺,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
andy9999 wrote:

kohonen wrote:
台灣電還多到滿出來,彷彿有沒有核四都無所謂

哪一個比較划算? 請你分析一下...(恕刪)


台電的電夠用?那怎會鼓勵民間建電廠賣電給台電,而且是買貴電平價賣

電費漲、民生消費跟漲

先漲足、再來廢核電


開版大最近都沒看電視嗎?台電備載容量、擴增發電容量的問題以及購買燃料及民間發電的價錢才被批得滿頭包。

別拿自己不知道也以為別人不知道的事實來說嘴,會被別人看破手腳的。


andy9999 wrote:
這只是一個假設 反正 今年要完成 40% + 40& +20%

全部加起來不就是『兩倍』


什麼?原來「兩倍」是這麼算的?

我知道了。這棟樓的立題已經沒必要再探討了。頂多剩娛樂和嘴砲的功能而已......

日本現在就是可參考的例子了
不是漲電費就可以解決的,輪流限電也是其中之一
產業得外移也是

漲的不是只是電價,房子也會再大漲
鋼筋得用電爐,水泥也得用燒的,磚塊、磁磚、玻璃 ...

廢核不是問題
是民眾能不能節電的問題

andy9999 wrote:
最近日本核電廠歲修短時間暫時核電停止運轉,日本電費約是台灣的三倍

如果以台灣 風力、太陽能目前效率差,以火力、水力為主

如果電費直接乘以兩倍 (跟民間電廠買貴電來攤平核電電力支出)

你願意嗎

------

忘了說 物價也因為電費漲 物價順便漲3成 (餐廳 小吃 冷氣..)

薪資不漲


如果台灣到處都是核電,一鄉鎮一核電,電費一度只要1元,你願意嗎?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?