中川翔子 wrote:
只有你自己這麼認為吧...
打死我都不會搞錯，我不是差不多先生...
不騙你，台灣人手寫這些漢字時，寫「說」與寫「説」的，都有人在。足見我們自己也把它們視做同一字。
Laohou wrote:
有些字體，是日本戰後有意簡化的結果。
如「戦」、如「挙」。這是簡化字，自然要在漢字編碼上給它一席之地。
但是，像「説」、像「虚」，根本只是異體字，而非簡化字，說他們仍是傳統漢字也不為過。我今天談的就是這些字。
"龍"跟"竜"意思相同，在日本有當不同字用的時候
以前作文不寫"虛"而寫"虚"，會被扣分....
你所謂的漢字定義是日本人的漢字定義
不管在中國還是在台灣，沒在稱自己的文字是漢字的
近年、網路上或許有，但這是邪魔歪道
我敢跟你說
"說"之外，會寫"説"的人很少、幾乎沒有，寫的都是"言兑"
看得懂就懂，不懂我也沒辦法
このカラムに掲載の回答及びアイコンなどは予告なく変更する事がありますので、予めご了承ください
台灣自己都搞不定了...
群 羣 <---- 有這名字的應該都有遇過 辦文件 結果變成異體字 結果不能過的吧
前陣子我姐也碰到一個例子
她的名字有 "真" <---很普通的字吧 但是身分證 舊版本跟新版本印刷字體不同 變成 眞
我想這種寫法的 眞 已經很少再用了吧...
但是不一樣就是不一樣 去辦手機就辦不過
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
Ailio wrote:
群 羣 <---- 有這名字的應該都有遇過 辦文件 結果變成異體字 結果不能過的吧
說實在，無論「群」或「羣」，我都有感情，兩個字都是從沒電腦的時代一路看到現在。
但若為了漢字的科學化、數位化，只有忍痛割捨一個。
Ailio wrote:
她的名字有 "真" <---很普通的字吧 但是身分證 舊版本跟新版本印刷字體不同 變成 眞
我想這種寫法的 眞 已經很少再用了吧...
在日本，還是有人堅持自己的名字必須是「眞紀子」，而非「真紀子」。這真的是徒增困擾。
有一個台灣人熟知的女星：松島菜菜子，真正的寫法是「松嶋菜々子」。這個「嶋」，就是「島」的古寫字，已非一般通用的漢字。另外還有「嶌」這樣的寫法。讀音、字義，完全一樣。一個「島」字，何以冒出這麼多古體字、異體字？其實，這些字純粹只做為人名或地名，目的在尊重傳統，還不至於干擾一般的文章內容。比方說，沒人會自找麻煩地把「嶋」用在下面的句子：「台湾は大きな嶋です(台灣是個大島)」。
中川翔子 wrote:
"龍"跟"竜"意思相同，在日本有當不同字用的時候...
日本的「龍」，寫法與正體字的「龍」一模一樣，所以不算在我的討論範圍。「竜」完全是個簡化字，也非我想談的。
關於「說」這個字，剛剛查了一下官方的網站
歷代法帖
歷代書法家寫出來的字體，「說」、「説」都有，我個人就會書寫成「説」。
Laohou wrote:
無論是我們依循人家，...(恕刪)
好吧, 你真的不是想太多, 而是想太少了, 真的
你眼中認為的大功一件, 有考慮過要用哪些東西當代價來達成嗎?
你有沒有想過台灣的中文代表了哪些意義?
我想我已經把最核心的問題說清楚了
當然如果你認為我們可以放棄一切去依附在日本之下達成所謂的大功一件的話
那我很想請問你的家產有多少?
如果有超過5000萬的話, 我會非常樂意跟你統一一下家產
來達成降低貧富差距,增進社會和諧的大功一件...
你或許會覺得我在胡扯亂舉例, 但如果你願意認真去想想
我想你應該會發現, 問題的核心其實是一模一樣的
你願意放棄嗎?
這才是重點, 而不是你舉的那些細節, 主軸沒弄清楚前, 談細節都是白談
玩球囉~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X