ebola01 wrote:
台大醫學院院長楊泮池...(恕刪)
我也覺得那些人本或是家長(中產或以下)主張推甄或是就近學區是腦筋有問題,這樣的作法是剝奪中下階層藉由讀書改善命運的機會...
試想想,建中跟北一女都是在中正區,那些主張就近學區就讀的不是要住這一區才有辦法唸嗎?! 為什麼不用實力去取勝負?
另外,這些政務官或總統難道也忘了自己是如何苦讀上來的了嗎?! 如果沒有聯考,陳水扁有機會從貧戶變總統嗎?! 為什麼要推動這一種推甄制度去製造階層呢???
他講的更直接了
楊泮池院長的難言苦衷（謝炎堯）
近日台大醫學院因為堅持拒絕增加甄選入學和繁星計畫的名額，而備受指責，連教育部的官員也要台大醫學院檢討。楊泮池院長說甄選制度不利弱勢考生，又引起爭議，楊泮池院長不敢說真話，不能說有權勢的關說壓力和可能發生賄賂的隱憂。最高法院楊仁壽前院長也要吞忍四十年，才在退休的那一刻說出實話。
教育部要檢討曾經施壓要求台大醫學院提供繁星計畫的名額，依此類推，將來如果有無法拒絕的權勢人士請託關說，同樣會要求台大醫學院優先錄取。
教育部官員也要思考英國政府不會干涉牛津和劍橋大學的招生，美國政府也放任哈佛和耶魯大學自行其是，這兩個國家都沒有教育部，請教育部官員主動請求裁撤教育部，以便學好英美兩國的甄選制度。
教育部年輕的官員可能不知道當年台北帝國大學醫學部和東京帝國大學與京都帝國大學處於同等地位，教育部應該派人到日本考察文部省如何處理這兩個大學的招生問題。
台大醫學院延續日本的優良學風，成為眾多考生亟盼進入的名校，既然台灣已有不少醫學院提供許多甄選入學和繁星計畫的名額，有志學醫者，已有機會，大可不必強求台大醫學院增加甄選入學和繁星計畫的名額。
身為醫學院院長的楊泮池只是代表學校教授群的意見發言，不是他個人意見，請開明的民主自由人士，尊重台大醫學院教授群的治校學術自由。
內文搜尋
從 APP 打開
X