PERON wrote:人都會老,有一天我們也會需要博愛座但是,既然自己還沒到需要的時候,就把位置讓出來給需要的人先坐吧~不過大家目前的話題,似乎都圍繞在『公車』、『捷運』這類短程大眾運輸系統如果是長途火車呢?你是從北坐到南的座票,旁邊站著的老人家卻是站票的時候你,讓還是不讓?電燈泡 讓...讓了腳難過不讓心難過心難過比較痛,所以讓
郎悶細挖邰耶 wrote:難怪一堆人說在01板上持續"思想改造"一點用都沒有 要打「讓」是很容易的事「讓+1 雖然我是七年級生 不過我還是會讓」不過 在網路上與其當個偽君子 我寧可當個真小人你提的傷殘人士我會讓坐不過我大部份情況還是不會讓
說到坐長途火車小弟若是碰到有長者坐到我的座位我會去問他有沒有座位?若是有, 我就去坐他原來的座位因為有些長者其實有買到座位, 只是不會或是不方便找座位.若是沒有也可以心裡有底會站多久.老婆下班了.挺個大肚子, 不曉得今天是否有人讓座?
講到博愛座,不知道大家有沒有注意到捷運博愛座顏色的改變?原本淺藍色:跟其他座位一樣後來粉紅色:除非到大站,不然可以一路淨空現在深藍色:據說是配色問題才改的,不過個人覺得效果沒粉紅色的好不知道大家對這個顏色的改變有甚麼看法?
前面有朋友提到說愛的教育教不出有愛心的學生其實我認為跟教改有絕對的關係話說沒教改之前,我們的教育還是出了個丁肇中跟李遠哲阿現在有能力出國讀書的學生沒有以前多阿那時候大學畢業生不會找不到工作,薪水不會低於兩萬五那時候社會不會比現在亂,而且比現在祥和有愛心多了教改如果只是位了改掉"聯考"這兩個字無聯考之名卻行聯考之實,看到一堆教改派人士反對恢復聯考我就覺得這群人真的只有腦殘可言基測學測跟聯考有啥兩樣???軍訓,三民主義這種課程刪了我沒話說但是公民道德,生活倫理這種課程還是有存在的必要話說上週五從大慶搭電聯車回彰化下班下課時間,滿車的學生到台中站時上來一大批學生兩位長者跟兩位帶著小朋友的媽媽就這樣被擠在門口旁我跟另外一位女士分別讓位給這兩位長者接著我就盯著門口旁博愛座的學生看這些學生視若無睹,持續裝睡(聽到旁邊講笑話還會笑出來)正當想罵人時旁邊兩位OL也起身讓媽媽跟小朋友坐(大概有看到我的臭臉吧)但還是一堆學生裝睡,或是高談闊論其中不乏台中市前二志願的學生如果說台灣逐漸步向失敗那有很大的原因是因為教育政策失敗
SSC wrote:恩...這位前輩說的沒錯~確實學校教師素質一年不如一年~ 就這個議題,我覺得我們時常怪學校教育不好,但是我們為人父母的人難道不該負一些責任嗎現在太多人把教育的責任交付給學校,其實身教不如言教,父母也是須要付一半的責任小孩不好,應該先自省,為什麼沒把小孩教好
開版的樓主大大,請問是否可以借您的文章,小弟想把它轉貼在自己的部落格(當然也會註明出處來源)或許我的想法很單純,但我希望或許多點人能看到這樣的文章,好好的反省自己,把博愛座,或者更多資源留給真正有需要的人,希望大家一起努力吧~也向那些會讓位給較弱勢的朋友的網友鼓掌01有時也有媒體會觀看我們討論的內容,或許有一天,我們會發現媒體也開始正視這個問題加油~加油~
不過我這次去國父紀念館跨年,散場時上公車有看起來像高中生的人讓座給我(我不知死活的帶著四歲的小朋友一起去,下次不敢了)然後同一班車也有學生讓座給老年人,大家知道跨年時的公車是怎麼個擠法吧,所以也不見得年輕人都不讓位
我每次讓座都直接走到隔壁車廂去...感覺這樣大家比較不尷尬可是常常看到位子讓了 該坐的也沒去坐 雖然如此但我還是讓啦我不覺得什麼年輕人沒愛心我在搭捷運的時候常常看到有人讓位 不管年輕人還是年紀稍長的人硬賴著不走或裝睡的 還蠻少的.....我覺得幹嘛要劃分博愛坐阿 就乾脆每個位子都是博愛坐就好了要讓的還是要讓 反正 又不是只有博愛坐的人該讓位不是嗎?