我的了解是...
其實低價的LG或三星螢幕裡面很多都是台灣面板
日本螢幕裡面用的很多是韓國面板,
以面板等級而言, 我的認知是,
日系面版, 三星面版 > LG > 奇美和友達,
而一些EIZO或商用HP螢幕用的是韓國面板,
我2年前買國產32吋液晶電視時,
同品牌同功能, 用LG面板的型號比奇美和友達的價格多了10000元左右,
韓國面板到底好不好, 我不知道,
可能肯定的是世界上韓國面板的品牌價值的確高出台灣面板一截
新聞轉貼
"台灣面板廠以四九％的市佔率居全球之冠，高於韓國面板廠三九％的市佔率。不過由於韓國兩家面板廠電視面板出貨價量均優於台灣面板廠，韓國面板廠出貨金額的市佔率約四五％，超過台灣面板廠的四三％"
ruby6436 wrote:
日系面版, 三星面版 > LG > 奇美和友達,
而一些EIZO或商用HP螢幕用的是韓國面板,
恕刪)
看到這幾句話排除掉國籍觀念和下面那句eizo 用面板
我只能說你對業界和螢幕sense 分數可以趨近於零
ruby6436 wrote:
以面板等級而言, 我的認知是,
日系面版, 三星面版 > LG > 奇美和友達,
看了這段話真是留了一身的汗
幸好你加了這是個人的認知這段話
ruby6436 wrote:
其實低價的LG或三星螢幕裡面很多都是台灣面板
日本螢幕裡面用的很多是韓國面板
不懂大大的了解從何而來
其實就Carlos了解
Samsung.LG.Sony這些家電大廠有其各自的行銷策略跟手法
會根據需求不同
而要求面版廠出相對應的規格
單純以價格來劃定哪一個國家的面板優良與否
這........
做生意哪有因為對方需要比較便宜的東西
而不做呢？
ruby6436 wrote:
我本來就不是這行的, 所以我不會去說誰比較好,
我只是純粹就我買的螢幕來說
Carlos還是認為別用價格來斷定哪一個家的面板好或是不好
幸福的保障，不在於別人的承諾，而是自我心態的調整。
內文搜尋
從 APP 打開
X