• 8

這種小學數學題目怪怪的~~


suh1724 wrote:
考卷滿分100分,小...(恕刪)

恩...
與小美那題
有相同的味道
但實際上
這題相當了不得~不簡單
在下認為小明應該得100分
大大有此非常人的腦力
方便下來49樓
閒聊一下嗎

alan1116 wrote:
Q1.宇宙是真空嗎?
如果是~浮力不就不存在了
那麼太陽系各星球如何能漂浮?
如果答案是無重力
那為何會是真空?
在無重力的狀態下(被吸力的力量消失)
任何物質(含空氣)都應該存在

Q2.為何外太空,是無重力?
太陽總質量佔了整個太陽系的99.8%
實際上,各星球會繞著太陽轉
不就是受到太陽引力影響
若以地理位置來探討
夏至正午時,太陽在我們正上方
夜晚12點時,便在我們正下方
那不就表示
地球是漂浮于太陽之上

Q3.去查了一下
各星球的質量關係表
(教科書的左下角有標示:僅供參考)
若以地球質量為基準
月球質量=地球的0.012倍
那麼月球引力為何是地球1/6倍?...(恕刪)

網上愛好宇宙太陽系重力的鄉民網友們
願意閒聊一下
49樓的問題嗎
alan1116 wrote:
網上愛好宇宙太陽系重...(恕刪)

小弟對天文不是很了解
所以只能提出個人看法
有錯請指正

應該說
1.這些星體是重力的來源
含黑洞銀河之類的

一個空間沒有任何東西時
丟進一顆星球
對星球而言
這個空間沒有重力可以影響星球

所以放在左上角空間,就是在那
放在右上角,也是在那不會動
可是人是視覺動物與住在有重力的地方習慣了
所以用浮來講會比較可以接受
不信,上網去看太空站太空人的生活,就覺得很新奇



可是再丟進一些氣體
氣體有沒有受到重力影響
有的
氣體會受到星球的重力影響而被吸引

最後

空間內的氣體會被吸附到星球上

過程中

有些空間也是有氣體,只是稀薄到可以忽略不計


2.

問另外一個問題會比較清楚

你站在北極
你同學站在南極
你妹站赤道
請問三個人的上方
相同方向嗎?

請問要以誰為準?

所以,星體解釋時,通常以相對位置來解說,不以上下來說

3.
公式的變數有兩個
只算一個
就求不出來

質量為一變數
r是另一變數
r代表兩物體距離
因為公式通常把東西集中到一點來算
所以質量也被集中到球心一點
月球和地球大小不同
人站在星球表面,距離球心距離也不同


地球平均半徑:6.37x10^6 m
月球半徑1.74x10^6 m
月/地=0.27
0.27X0.27=0.0729
所以照公式

0.012/0.0729大概是0.164

1/6=0.166

所以萬有引力大概只有地球的1/6

supersunday7776 wrote:
小弟對天文不是很了解...(恕刪)


大大終於出現了

請問
60kg鐵塊,60kg棉花,60kg氫氣球
在地球表面
鐵塊與棉花=60kg重(若考慮浮力,會小於60kg重)
氫氣球=因漂浮於空中,無法量測
在月球表面
3者就變成一樣重
鐵塊=棉花=氫氣球=10kg重(因浮力消失,會大於10kg重)
Q1.兩者間的差異
是意謂著萬有引力是針對"真空"所推算出來的公式?
大大在46樓有問~
"當初國際設定一公斤時有考慮到空氣因素嗎"

Q2.在月球上,太空人將3者向上拋射
結果會有差異嗎?
答案如果相同3者皆會被月球引力給吸回
那月球表面沒有空氣的理論就有問題了?
答案如果是會出現差異
那麼萬有引力就有問題了?
因為這個公式是以質量與距離來做計算的
不會因為是鐵塊或棉花或氫氣而有所差異

Q3.對於無重力還是不太懂
將60kg鐵塊與60kg棉花與60kg氫氣球
往外太空丟
60kg鐵塊與60kg棉花卻只能停在原處
氫氣球卻會受到星球引力給吸走
那麼萬有引力的公式是否該將
物體的結構成份也一並列入計算?
Q3-1.太陽總質量佔了整個太陽系的99.8%
各星球會繞著太陽轉,不就表示是有重力
而非無重力?

原本是想說人類不論站在哪
白天太陽皆在我們上方
夜晚皆是在下方
人受地球引力吸引
所以,人在上,地在下
若將人想成地球
把地球當太陽來看
那麼人便是漂浮於地球之上了
原意是想鋪一下~梗的
看樣子是失敗了


A和B面對牆壁~所以不是
如果是D~不會過一陣子才回答
答案是C

千年之夢 wrote:
這題...



這是某個日本國小的入學考試中的一個問題.
回答時間只有5分鐘.不然也許您連國小也考不上...

問題從此開始囉.
4個小朋友站在房間裡如圖.
他們只知道下列條件且得遵守些規則.
1. 房間裡只有他們4個人
2. 4個人中2個人有戴黑色的帽子,2個人則有戴白色的帽子
3. A與B、C、D之間有牆壁, 兩邊彼此看不見
4. 他們都不知道自己到底有戴什麼顏色的帽子
5. 不得把自己的帽子拿下來看
6. 不得轉頭去看後面的人,但看得到前面人的帽子顏色
7. 彼此不能講話,也不能移動

跟他們講到此, 在外面的老師如此問他們;如果有人已知道自己帽子的顏色,請回答.

開始之後一陣子沒人回答, 但過了不久只有一個人回答且答對了,他不是亂猜的,而是真的有他的邏輯。

問題就是這樣. 您有沒有猜到到底是誰回答? 請解釋你的邏輯。

PS.這不是腦筋急轉彎,所以不會有什麼鏡子或是牆破洞的情況出現唷

難以捉摸我的心 wrote:
A和B面對牆壁~所以...(恕刪)

挖勒
有夠神的
這樣的解法
若以時間來計算
應該會小於2秒
我相信如果把這個題目分別給小學生和大人作答
小學生的平均作答時間應該會比大人快很多
大人的心智早已蒙塵

難以捉摸我的心 wrote:
我相信如果把這個題目...(恕刪)

恩~
題目是入學小學生耶~
對於大大的解法
小弟真心佩服~
請問
Q1.大人心智早已蒙塵,與解題有何關聯?
Q2.找來猿人會更快嗎?
Q3.邏輯問題...請問小孩幾歲後?會有邏輯概念?
邏輯概念是天生或後天學習的?




alan1116 wrote:
請問
Q1.大人心智早已蒙塵,與解題有何關聯?


學多慮雜思縛題難解


alan1116 wrote:
Q2.找來猿人會更快嗎?


猿人無法理解題意

alan1116 wrote:
Q3.邏輯問題...請問小孩幾歲後?會有邏輯概念?
邏輯概念是天生或後天學習的?


我不是邏輯學的專家
無法確切的回答
或許可以這麼思考
沒學過邏輯的人
有沒有邏輯概念
我認為邏輯概念是天生的
嬰兒就有



以上回答喇賽成分居多

難以捉摸我的心 wrote:
以上回答喇賽成分居多

原來是<喇賽成分居多>
算了...
來日
等大大心臟強壯些...
在來討論吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?