• 18

太魯閣號撞砂石車的真相?????????????????????????????

看完發文者的說明很多疑問很多質疑
可以去找個離車站不到500公尺的平交道
就能找到答案
敵將討伐 wrote:
為何砂石車 開到一半...(恕刪)


這樣的情形又不是一天兩天的事
反正一定要出事才會隨便推個人來解決

見怪不怪,習慣就好


威爾斯咖啡 wrote:
仔細看完影片~~說真...(恕刪)


說真的
密集通過一點錯都沒有
偵測器也沒故障
設定也沒錯

錯的是大家的觀念

如果有一排砂石車百公里時速要過去
大家會卡位進去
還是等車子過去再說
應該很少人想搶先過去

因為
砂石車的新聞太多
大家保命先
都可以等

但實際上
一節車廂就比砂石車還重
但是大家沒感覺
所以大家都想搶過去

這才是出事的主因

--------------------
威爾斯咖啡 wrote:
秒數太短了吧也就是說柵欄的升降太密集<===關鍵原因
台鐵感應器可能沒問題
但如果像影片的情形火車密集通過的時候
柵欄應該要等列車全部通過後再升起
這個機制台鐵沒有考慮進去(很明顯)
以一般用路人的習慣
要是我是卡車司機哪會想到柵欄剛升起卻馬上又要放下了
但卡車司機我覺得它應該直接撞斷柵欄
或許他認為他有好幾十秒的時間把柵欄抬起來
沒想到這次的反應時間這麼短
結論是雙方都有錯
但我認為台鐵會先來的打死不認
但台鐵私下會調整全省柵欄升降的機制


要是我是卡車司機哪會想到柵欄剛升起卻馬上又要放下了
對,可是這時候警鈴聲不絕於耳,LED幕也顯示列車要經過了,而他的位置還離鐵軌很遠....
一般用路人的習慣是選擇闖過去嗎??

我真的不知道交通法規已經改了,以後聽到噹噹噹的時候要趕快衝,只要不被打到頭或是沒撞斷柵欄都OK..


由上截圖可知,當柵欄放下的時候,鐵軌區內有兩部砂石車,
一部緩緩地開過去了,另一部卻"凍住"了 .......
Peace, love and Pinstripes.
魯拉拉拉 wrote:
要是我是卡車司機哪會...(恕刪)


所以,砂石車在“警鈴聲不絕於耳,LED幕也顯示列車要經過了”,但看柵欄還沒放下來時,還是決定要闖過去,這在一般道路上,不就是已經闖紅燈了嗎?!只是道路上不會有柵欄這種東西罷了!

所以,真正該停止的是警鈴開始響的時候,但好像現在都變成要柵欄擋住了才肯停???
管妹...是誰啊?

capitalist wrote:
台灣太多這種不守交通規則的敗類。


認同
影片看到很多都要硬闖
後面右下那台車也是要衝過去
結果被柵欄擋下
第一台火車離開時間

08:39:27

第二台火車進入平交道時間

08:42:10

中間約有2分40秒

柵欄一直都是關起來的!!

距離下一班太魯閣號過來只有30~50秒!!

為何柵欄要升起來!!!

台鐵真的都沒錯嗎????

以台灣人勇敢的天性來說~如果大家認為台鐵不用改善!!

我也沒差~反正我10年沒座過火車了!!




魯拉拉拉 wrote:
對於事故發生原因,張應輝根據自動化柵欄起降監視及電腦紀錄指出,今天上午8時29分28秒有一列下行電聯車通過,自動化柵欄於29分33秒開始升起,29分38秒完成升桿;緊接著上行的278次太魯閣號快速接近,29分46秒平交道警示鈴聲響起,29分54秒柵欄開始降下,8時30分18秒就撞上來不及離開平交道的砂石車。 ...(恕刪)


是此新聞的數據有問題還是影片時間有問題????
此新聞數據是29分,但我看影片是42分阿,該不會是記錄調錯了吧?????

但從影片看來,個人觀感認為,台鐵的問題很大....柵欄提起再放下的間隔時間太短了....
而且柵欄的長度設計也有問題,居然設計到整條柵欄可以擋住2/3的馬路寬,
擺明了就是告訴各位進去後別想衝出來,不然一定撞到罰錢...
等於就是要人在緊急時候判斷罰錢與搬柵欄的抉擇.....
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?