• 9

昨天去看了周董大將軍vs爆奶古裝

再貼十張

我個人覺得杰王子的打扮太國劇了

有回再說唄









杰倫這部影片很爛
不知道他在紅啥
爛爛爛
麥哲倫基金傳奇操盤手,彼得‧林區的話:『如果我在華爾街都不賺錢,那憑什麼我會在離家七千公里的市場賺錢
張導根本沒有藝術可言
後面片子越拍越爛
麥哲倫基金傳奇操盤手,彼得‧林區的話:『如果我在華爾街都不賺錢,那憑什麼我會在離家七千公里的市場賺錢
gobf wrote:
杰倫這部影片很爛不知...(恕刪)


為反對而反對更爛吧..
一個人會紅不是沒道理的
更何況杰倫的成就是在音樂,不是在電影
我也不知你在眼紅什麼..
光說爛是爛在那裡?
因為爛所以菊花台入圍奧斯卡最佳電影配樂?
如果是這樣,那其他沒入圍的該....?
真正爛的是你吧
有本事就超過杰倫的成就再來說爛,不覺得批評一個成就超越自己的人很諷刺嗎?

連續發了2篇抱怨文就為了批2人...有何意義...單純為了衝發表文章數?
只要01還有發政治文的白鷺與紅鷺在,就會有我!

阿東 wrote:


為反對而反對更爛...(恕刪)



既然周董的成就在音樂不在電影
那演技不好被批也是剛好而已
你在激動什麼?
jackel22 wrote:
既然周董的成就在音樂...(恕刪)


那你是在反駁什麼..
什麼爛也不說,只說爛爛爛這算什麼?
更何況他是針對個人一律給予否定...
才演第二次是能有多好..你要不要自己來試試,前題是有人邀請你
阿不就被批也是剛好,那請問你是有那點超越這個被批也是剛好的人?
你要不要自己批自己?
只會批人卻不想想自己是有多好..
只會針對個人就沒什麼好說的..
只要01還有發政治文的白鷺與紅鷺在,就會有我!
要不要來辦個投票
只要講到周董
就一定有你
只要講到周董不好
你就一定會出來戰
現在是怎樣
一定要講周董好就對了
頭文字D 裡周董有演技嗎?
還得個什麼新人獎(我應該沒記錯吧)
真的是因為演技得新人獎嗎?
大家心知肚明吧
jackel22 wrote:
要不要來辦個投票只要...(恕刪)


再這投有意義嗎? 好笑

瞎子都知道這裡有95%以上都反對杰倫的...你以為人人都沒大腦

在一個有95%以上都反對杰倫的地方投票來尋求自己批的正當性?

論壇不是只有這一個,少在這相互取暖了..票房與獎項會說話

怎麼不在杰倫組織裡辦...我也可以保證那裡有99%以上都支持杰倫的!

有沒有演技因人而異..但拿一個新手和老手比就是不公平,更何況喜歡就會去看,不喜歡就拒看,如此而已...

再怎麼也比你這種一昧批評的人好..

不管音樂.電影如何好,只要上面有"周杰倫"這三個字就一律變爛..這就是你的邏輯嗎?

不管杰倫如何努力,得了多少獎,反正你們就是給予一律否定...那還有什麼好說的..對於你們的做法,我就是挺到底!

我不是無法接受杰倫被批評,無法接受的是作人身攻擊..

怎麼不說你自己,一有人開始批評你就跟進了

只會說別人不想想自己..果然是出一張嘴比較快

不管如何,杰倫拿到新人獎是事實,評審大可以給別人...獎又不是花錢買來的

更何況人氣就等於買氣+票房保證!

光看上面的圖也知道我是死忠歌迷&影迷

早該把周杰倫這三個字列為這裡的禁忌話題了,原因我在上一篇回收的文章就說過了
只要01還有發政治文的白鷺與紅鷺在,就會有我!
記的是帶新認識的女孩子去看的.看完後覺得很不錯阿

娛樂性很夠.看電影不就是這樣嗎

演員都演的不錯

但劇情要是能再懸疑一點.就更棒了
弟想說,冷靜依點吧
在這邊討論演的好不好就是分享而已
別吵成這樣,沒什麼意義
演的好壞,交給票房決定就好
朋友呀!明天的『哭拉』今天就幫你挖好了~嘛里個B
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?