別客氣.......
開玩笑, 不爽就可以攔人來打, 那沒錢時, 可不可以進銀行就搶, 想XXX 時, 路上攔下來就做??
又不是畜生!!!
通常告一告只是罰錢！建議去告吧不用花錢。
姑息只能養奸，上法院至少要和解有個依據還可以申請禁制令，避免日後還有意外。
依照行情沒有斷手斷腳！
法院行情打一頓就是五萬元。但是毀謗可能比較貴。
所跟人家有仇打一頓比較便宜！頂多就是互毆。
但是恐嚇與毀謗有些貴可賠上千萬登報也很貴。
舉例有人拿刀戳人屁股或用刀割傷對方手腳 也是醫藥費與易科罰金 十幾萬！
現在法院的行情就是這樣。看看他們的判例吧..
案例A毀謗判10萬
案例B
林XX坦承連續出拳毆金，致金頭部外傷、鼻骨骨折、右眼挫傷，金於是告林傷害、恐嚇。法官根據錄影及診斷證明，認定林已構成傷害罪；至於恐嚇部分則認定林是回答主持人發問時，才說「見一次扁一次」，非直接恐嚇金，故判決無罪。
台北地院昨審結此案，依傷害罪判林拘役五十天，可易科罰金五萬元。
就算他的家人只能告民事 也還是要告吧eyedoctor wrote:
告什麼告啊！
傷害罪是刑法管的，關你告不告他啥事，你阿姨頂多是告民事賠償的部份！(恕刪)
不太了解這句話的意思.....
就我所了解，普通傷害罪之類屬於告訴乃論之罪，不是經被害人或有權提出告訴的人提出，檢察官是不能提起公訴的。
eyedoctor wrote:
告什麼告啊！
傷害罪是刑法管的，關你告不告他啥事，你阿姨頂多是告民事賠償的部份！
第二百七十七條
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者
，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百八十七條
第二百七十七條第一項、第二百八十一條、第二百八十四條及第二百八十
五條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第二百七十七條第一
項之罪者，不在此限。
看來還是得告~
這部分跟民事訴訟不要扯在一起
民事是一定要告的
民事賠償另外算
至少讓他們賠點錢
如果夠誠意
刑事就可以考慮不告
這種小孩關不關都很難處理啦
關了 在裡面變更壞
不關 沒學到教訓 搞不好又來尋仇
內文搜尋
從 APP 打開
X