可以說日本的歷史~已經持續了將近數百年的虛君實相...
基本上實權都握在關白~攝政~幕府大將軍的手上
(相當於中國的宰相)
天皇就像東周的周天子~~只是名存實亡的名義共主
而中國約於唐宋時期就很積極的開始削弱分化相權
乃至於明清兩代皇權達到最巔峰
事實上中日兩國的維新運動也是因為這個差異導致了不同的結果
日本天皇在最落魄的時期連吃飯都成了問題
還得賣字畫維持皇室的日常開銷
當時的戰國各諸侯根本沒人拿天皇當一回事....
幕末所謂大政奉還其實也只是以虛君名義進行立憲為核心
而後日本就成為了內閣制的憲政國家
所以是不存在集中皇權這一說的~~
另外資本主義列強不管有沒有派駐清總督~~~
總歸一句話~~就是當年列強討論清政府存廢與否的問題時
根本沒有人管清政府的意見
有興趣的話可以去查查什麼是門戶開放政策
另外可以再查查當時有沒有人知會清政府~~
其實派不派總督根本不是重點~~~
當年德蘇入侵波蘭之前開會討論怎麼分贓...
照樣也沒先派總督
內文搜尋
從 APP 打開
X