嗆把導盲犬轟出去的法官妻要告盲胞加重毀謗 (第6頁)

joy0325

joy0325
個人積分：1分
文章編號：32535972

1分

51樓

2011-12-09 13:09

盲胞很辛苦，導盲犬很乖很辛苦很偉大，但也請不要無限上綱強調弱勢，導盲犬是盲人的眼睛是身體的一部份，但是沒有導盲犬的盲人也多的是
法律人總是找對自己有利的來強調，法庭若不是公共場所，就不適用該法條限制

howard2214

howard2214
個人積分：50分
文章編號：32536210

50分

52樓

2011-12-09 13:18

joy0325 wrote:
盲胞很辛苦，導盲犬很...(恕刪)

人自重而人必重之!今天那兩位法官的行為,您認為如何?這次事件不是強調弱勢的無限上綱,
而是"尊重"這兩個字,不說了!

0_____0 放空空空空空...........

豆豉英

豆豉英
個人積分：47分
文章編號：32538070

47分

53樓

2011-12-09 14:33

howard2214 wrote:
人自重而人必重之!今...(恕刪)

整件事情根本不是法官拒絕盲胞帶導盲犬進入法庭，
而是導盲犬已經把盲胞帶進去法庭了，
但是盲胞要求導盲犬要陪在旁邊，
然後法官說如果導盲犬會吵鬧的話，
會影響到法庭秩序，
就要把導盲犬轟出去，
別說是狗了，
如果是旁聽的觀眾在法庭大吵大鬧，
會不會被請出去呢?
這樣講哪裡有錯了呢?
別再隨著記者標題起舞了.... ^++^