• 17

夢想家不夠看??準備花965億爭辦世大運、亞運

gufan wrote:
作了國內評選,說讓台北市和高雄來競爭,看由那個城市代表台灣
去爭取世大運。那時台北市的場館已經都成形了,相關運作情形、規劃都
非常完整,而高雄的場館卻尚未動工,但評選結果也不出人意料由高雄獲勝,
理由是高雄有“未來性“。


那時後"台北市已的場館已經都成形了,相關運作情形、規劃都非常完整",

可不可以請教一下,您所謂這些當時已成形運作良好的場館指的是? 小巨蛋? 大巨蛋? 中山足球場? 天母運動場?

阿公鐵蛋 wrote:
這............(恕刪)


雖然我不懂爭取國際能見度的重要性

但我真的覺得

把錢花在人民身上

真的比爭取國際能見度更好


louisa. wrote:
說到他我就想吐毫無建...(恕刪)


怎麼會這樣說呢??人家也是有在做事的阿...

我想想喔....種樹啦..
我都用耳朵聽音樂....不是用腦袋

轉角遇到女鬼 wrote:
有什麼關係~~台北市民不是免繳健保費嗎??
健保局已經好幾年沒收到台北市健保費了!


拒繳的是"非台北市"的健保費
沒在北市設籍
為何要花北市的經費幫你繳?
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

五級金賀 wrote:
雖然我不懂爭取國際能...(恕刪)

爭取國際能見度的利益,到頭來還是回到人民身上啊
花錢辦亞運對民眾的利益,比辦煙火或是辦演唱會來得多,
為何辦曇花一現的煙火演唱會就可以,辦亞運就不行?
辦亞運可是會提升軟硬體建設,這是煙火演唱會所沒有的。

*~艾力克斯~* wrote:
拒繳的是"非台北市"的健保費
沒在北市設籍
為何要花北市的經費幫你繳?


公司設在台北就想到要收稅
裡面的員工就不用幫忙繳健保
欺負人有這麼徹底的嗎

*~艾力克斯~* wrote:
拒繳的是"非台北市"的健保費
沒在北市設籍
為何要花北市的經費幫你繳?


這論點有意思,那這樣全台各縣市都沒在幫其他人繳?

或者台灣醫療分配不均,都只會跑去台北看病?

政府官員都不敢這樣說這種話了...

異鄉苦工 wrote:
公司設在台北就想到要收稅
裡面的員工就不用幫忙繳健保
欺負人有這麼徹底的嗎


營業稅是國稅
不是台北市收的
先去搞清楚再來發言吧
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
阿公鐵蛋 wrote:
這............(恕刪)


不知道預定地在哪邊?

又要產生一堆田喬仔跟暴發戶跟玩褲子弟了......

LS843 wrote:
呃....抱歉 亂入一下
如果貧童營養不足要補助他們我很贊成
不過可不可以喝豆漿就好
上次去小七買一瓶約400cc的鮮奶42元
基本上鮮奶已經是有錢人的飲品
我自己都改喝豆漿捨不得喝鮮奶了

各位可以繼續吵不用理我


我也不喝牛奶了...甚至小七也不去了
多多支持巷口的老店,保存古早好味道
蛋餅啦 蘿蔔糕,豆漿米漿都很棒~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?