關心國中教育的請看一下--犧牲15個班只為3個班 (第6頁)

我是一隻大毛驢

我是一隻大毛驢
個人積分：398分
文章編號：31225307

398分

51樓

2011-10-12 10:43

cooper-coc wrote:
小弟是台中市的某國中...(恕刪)

建議你把文中教普通班的老師移除吧

萬一遇到有心人士你就中槍了

我是新一代的句點王

brain417

brain417
個人積分：6分
文章編號：31225323

6分

52樓

2011-10-12 10:44

peterc850 wrote:
樓主我為你的揭露事項...(恕刪)

只能說~傳統的觀念還是主導著現今教育現場~
可以去查一下之前那些強調快樂成長辦學理念的校長~現今結果是如何?
要快樂?很好啊~家長也很支持~
不過到了自己的小孩要念書的時候就開始往傳統升學的學校送~
學區內的學生都跑光了~校長還快樂的下去嗎?

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：31225349

67分

53樓

2011-10-12 10:45

其實說穿了就是校長太"政治"
很政治的校長就會打太極拳
就會迎合家長味口
其實台灣有很多私立的國中高中
我是希望那些認定自己的小孩應好好訓練考試的
可以把他們送去那邊"集中教育"
不要來干擾一般學校的教育
那些私立的國中高中
現在都標榜升學率超高
上課用雙語
那些父母應該是把孩子送去那邊
不要想省錢
然後又要逼學校搞升學主義
這樣的父母看了真令人厭惡

brain417

brain417
個人積分：6分
文章編號：31225420

6分

54樓

2011-10-12 10:47

truelieshsu wrote:
普通班少上了規定的節...(恕刪)

內行的~但這些學優的孩子如果回流原班，至少任課老師"帳面上的成績"比較不會差這麼多~

brain417

brain417
個人積分：6分
文章編號：31225531

6分

55樓

2011-10-12 10:52

laceshadow wrote:
18個班有3個班是資...(恕刪)

那是理想情況~高中的學生來源是有挑選過的~所以好的試題出現常態分佈是很正常的~
但國中端現今大都是M型，再好的試題遇到現今的情況也無解~

brain417

brain417
個人積分：6分
文章編號：31225594

6分

56樓

2011-10-12 10:55

ccl5988 wrote:
其實說穿了就是校長太...(恕刪)

沒有錢~怎麼送私校?
一個學期五六萬的學費不是每個家庭都付擔的起的~

laceshadow

laceshadow
個人積分：36分
文章編號：31225620

36分

57樓

2011-10-12 10:56

教育很重要的功能是要給窮人與弱勢者翻身的機會.

rockwwc

rockwwc
個人積分：1分
文章編號：31225636

1分

58樓

2011-10-12 10:57

台中喔
大家長我又要震怒了

阿~~出事的是國中喔
這不關我這大家長的事
國中歸教育部長管的

校長出錯
這是中央派的
不是我這市長的權責

~~~反正看到消息~~""先震怒""
再來咧...一切都不是我

brain417

brain417
個人積分：6分
文章編號：31225724

6分

59樓

2011-10-12 11:01

rockwwc wrote:
台中喔大家長我又要震...(恕刪)

政治咖~你跳太快了~這問題南部最嚴重~
台中真的是算還好~
還有~校長也不是中央派的~是教育局選出來的~
你講的通常是綠的反應比較多~藍的就只會震怒^^

babykt

babykt
個人積分：279分
文章編號：31225769

279分

60樓

2011-10-12 11:02

我在想樓主該不會是希望齊頭式的平等，所有普通班的學生也上第八節和周六上課吧？

我想說饒了孩子吧，一天七堂課已經難以吸收消化了，有必要繼續這樣折磨孩子，繼續用填鴨式的教育把孩子關在教室裡嗎？我不覺得這樣就是愛孩子。

還是希望升學班的也取消第八節以示公平？講真的這些孩子就算不上第八節，程度也不是普通班學生趕得上的。這樣做只是烏龜跟兔子說，我腿短跑不快，所以你也不准跳太快而已。

該不會是希望升學班全部打散到普通班，大家一起常態分班吧？樓主也是老師，請問這樣好教嗎？面對一班中有一半是求知若渴的眼神，另一半是空洞迷惘的眼神，您該如何拿捏教學程度？要放棄哪一邊？