• 6

禁帶外食事件,部份台灣人好像都得理不饒人

我覺得比較奇怪的是.
為什麼戲院不能禁帶外食..餐廳可以禁帶外食?

三貓之僕 wrote:
是啊,如果事先得到店...(恕刪)

也對喔
不讓2歲大的過敏兒吃外食的餐廳
很好奇可以開多久?
讓咱們繼續看下去...

diosr519 wrote:
我覺得比較奇怪的是....(恕刪)



戲院是進去看電影的,你已經花錢買票進去了

並沒有禁帶外食,只是限制種類



餐廳是賣食物的..

餐廳禁帶外食應該主要都是怕佔位不點餐的吧...

就像麥當當還是肯德g,一堆人買外食進去吃吹免費冷氣

假如用餐時間,來了很多人,卻只有幾個點餐

這樣餐廳是要做慈善事業嗎

stanley0224 wrote:
戲院是進去看電影的,...(恕刪)


所以照理說戲院是可以限制不准帶外食.只能買戲院裡賣的東西不是嗎?
不然戲院是在做慈善事業的嗎?
兩歲的過敏兒帶外食罷了
好像有點反應過度了各位

hsinsung1212 wrote:
餐廳門口都貼禁帶外食...(恕刪)

你的口德...也看不出來有多好
重踩練習.間歇練習..計時練習.飛輪練習.練對方法才會進步
當下看了這個新聞真的覺得這個爸爸還蠻奇怪的.......



要吃好料就自己偷偷吃嘛!幹嘛要讓可憐沒得挑的小孩看著自己吃好吃的卻只能吃平淡的麵條!
台灣就是這樣一堆自以為是的文化流氓

事先好口氣的跟餐廳告知,相信不會有阻擋的聲音出現

屁都不放一個直接就拿起來吃.......


SuperKaruru wrote:
兩歲的過敏兒帶外食罷...(恕刪)


反應過度的重點並不是在於小朋友吃東西這點,他還不懂事

重點是那位流氓爸爸的作為令人反感,

jun_lattice wrote:
當時客戶有反應能否通融,也有告知小孩的問題,但店家堅持要小孩在外面吃完才能進入。

店家有錯嗎? 他們有他們的堅持,並沒有錯,
但是服務好嗎? 我個人是覺得有夠爛....看不到服務是什麼?

一般店家禁帶外食是怕惡意的佔位並使用店家資源,
一個兩歲小孩,大多都沒有真的消費能力(例如需要最低消費或是要計費)...(恕刪)


+100

真正得理不饒人的是餐廳吧。
餐廳禁帶外食是合理的規定(不然他們要賺什麼錢)
但遇到特殊需求的顧客,要能夠通融。

沒辦法,這是台灣社會普遍存在的心態。死守著規定不放,可是忘了這個規定設立的本意是什麼。對於有特殊需求的人非常不友善,覺得那是他們的問題。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?