diosr519 wrote:我覺得比較奇怪的是....(恕刪) 戲院是進去看電影的,你已經花錢買票進去了並沒有禁帶外食,只是限制種類餐廳是賣食物的..餐廳禁帶外食應該主要都是怕佔位不點餐的吧...就像麥當當還是肯德g,一堆人買外食進去吃吹免費冷氣假如用餐時間,來了很多人,卻只有幾個點餐這樣餐廳是要做慈善事業嗎
台灣就是這樣一堆自以為是的文化流氓事先好口氣的跟餐廳告知,相信不會有阻擋的聲音出現屁都不放一個直接就拿起來吃.......SuperKaruru wrote:兩歲的過敏兒帶外食罷...(恕刪) 反應過度的重點並不是在於小朋友吃東西這點,他還不懂事重點是那位流氓爸爸的作為令人反感,
jun_lattice wrote:當時客戶有反應能否通融,也有告知小孩的問題,但店家堅持要小孩在外面吃完才能進入。店家有錯嗎? 他們有他們的堅持,並沒有錯,但是服務好嗎? 我個人是覺得有夠爛....看不到服務是什麼?一般店家禁帶外食是怕惡意的佔位並使用店家資源,一個兩歲小孩,大多都沒有真的消費能力(例如需要最低消費或是要計費)...(恕刪) +100真正得理不饒人的是餐廳吧。餐廳禁帶外食是合理的規定(不然他們要賺什麼錢)但遇到特殊需求的顧客,要能夠通融。沒辦法,這是台灣社會普遍存在的心態。死守著規定不放,可是忘了這個規定設立的本意是什麼。對於有特殊需求的人非常不友善,覺得那是他們的問題。