Mask1491 wrote:哈...怪邏輯大眾人物該有正面形象,叫他道歉算很好相對的批評這節目當然可以批評不然哪有收視率 錯的事就是錯的,不會因為是你在做而變成對的如果你認為批評南部人不行,但批評節目就可以,因為你自己找了個理由"為了它的收視率"?自已找個理由就自已決定哪些事可以做? 那和那些政治人物上賓館被抓到後的說辭有什麼差別?人的身份也許會影晌到別人怎麼要求你,但事情本身的對錯不會因為這樣而有改變
kshs22 wrote:批評別人的時候都很犀利, 一副自己絕頂聰明的樣子等到自己也被批評, 就扯說總統也常講錯話, 我下次再犯就如何如何...原來陶子姐的水準也不過如此而已 ...(恕刪) 這評論還算中肯,如果要出來選應該是選不上吧!
Arch.Gabriel wrote:主持人有勇氣為批評別...(恕刪) 此言差矣,這是很簡單的邏輯問題陶子該集內容涉及說錯話貶低中南部女生當然要道歉,如果她自認沒錯何需道歉?同理,今日我批評節目爛,此乃事實,既是事實何需道歉?
球德洛 wrote:此言差矣,這是很簡單的邏輯問題陶子該集內容涉及說錯話貶低中南部女生當然要道歉,如果她自認沒錯何需道歉?同理,今日我批評節目爛,此乃事實,既是事實何需道歉? 哈哈,想不到褲大也越來越有政治人物的風範了中南部女生或者電視節目有沒有雅量接受批評、是不是該批評,我相信每個人的看法都不儘相同我要突顯的只是每個人絕對都會找理由,你會、我會、政客會、陶晶瑩也絕對會,但從前面的簡單試驗就知道,要承認自已錯?真的不容易。大家都認為被我批評是罪有應得,而別人批評就是要道歉,不是嗎?
還好吧!學歷會很高嗎???印像中不就是學士嗎?高學歷..... 最少要博士吧!球德洛 wrote:..................一個學歷那麼高的台灣一線主持人,說話前請多經過大腦分析衡量好嗎?......(恕刪)